Fenerbahçe’nin Başakşehir Zaferi ve Hakem Tartışmaları

Süper Lig 35. Hafta Açılış Maçı ve Sonuçlar

Süper Lig’in 35. hafta mücadelesinde Fenerbahçe, zorlu deplasmanda Başakşehir’i 4-1 gibi etkileyici bir skorla mağlup ederek önemli bir galibiyet elde etti. Bu karşılaşma, hem sahadaki performans hem de hakem kararlarıyla gündemde geniş yankılar uyandırdı.

Fırat Aydınus’un Hakem Değerlendirmeleri ve Analizleri

Hürriyet gazetesi ve eski Süper Lig hakemi Fırat Aydınus, maçta görev yapan hakem Burak Pakkan’ın kariyerindeki ve özellikle bu karşılaşmadaki kararlarını detaylı biçimde inceledi. Aydınus, söz konusu maçta yaşananları hem hakem performansı hem de VAR uygulamaları açısından değerlendirdi.

Hakem ve VAR Performansına Genel Bakış

Özellikle Portekizli VAR hakemi Fabio Verissimo’nin bu sezon toplamda 18 maç yönetmiş olması, ancak VAR odasındaki toplam görev sayısının sadece 5 ile sınırlı kalması, tecrübe ve performans açısından sorgulanıyor. Bu düşük sayı, onun özellikle kritik anlarda hatalar yapmasına zemin hazırladı. Maç günü yaşananlar ise, MHK’nin “Türk hakemler de VAR görevine başlayacak” açıklamasıyla dikkat çekti ve bu durumun ne kadar manidar olduğu sorgulandı.

Öne Çıkan Pozisyonlar ve Hakem Kararları

• 10. dakika: Diego Carlos’un eliyle oynanan topu devam ettiren karar doğruydu.
• 14. dakika: Dzeko ile Duarte mücadelesinde yapılan müdahale penaltıyı gerektiriyordu. VAR’ın devreye girmesiyle bu karar netleştirilebilirdi.
• 18. dakika: Ambarat’ın Duarte’nin formasını çektiği pozisyonda verilen penaltı kararı ve sarı kart, doğru ve yerinde karardı.

Hakem ve Oyuncu Disiplinleri Üzerine Kritikler

30. dakikada Talisca’nın topa elle müdahalesi sırasında ikinci sarı kartla kırmızı kart görmesi gerekiyordu. Aynı şekilde, Diego Carlos’un da ikinci sarı kartla oyundan ihraç edilmesi gerekiyordu. Ancak, burada önemli bir detay var ki, Diego Carlos’un gördüğü sarı kart yanlış olup, bu pozisyonda kart gösterilmemeliydi. Bu yanlış karar, maçın hakem performansını olumsuz etkiledi.

55. dakikada Talisca’nın şutunda, Başakşehirli oyuncunun eline gelen top pozisyonunda, UEFA kuralları çerçevesinde devam edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu pozisyonda, Türkiye Ligi’nde ilk kez yabancı VAR’ın çağrısı ve hakemin kararına katılmaması dikkat çekti. Bu durum, VAR’ın rolü ve karar mekanizması üzerine önemli bir tartışma başlattı.

Diğer Kritik Pozisyonlar ve Hakemlerin Kararları

• Ceza sahasında yaşanan Ömer Ali-Mert Müldür mücadelesinde verilen karar doğruydu.
• Kemen ile Talisca arasındaki pozisyon ve Fred’in çektiği şutta, Başakşehirli oyuncunun kapalı eline gelen top konusunda devam kararı yerindeydi.
• Maçın son anlarında, 90+3’te Fenerbahçe’nin 4. golü sırasında, yardımcı hakem Candaş Elbil’in ofsayt bayrağını kaldırması, tecrübe eksikliğini gösterdi ve tartışmalara yol açtı.

Genel olarak, maç boyunca hakem ve VAR performansı, kritik kararlar ve pozisyonlar açısından çeşitli tartışmalara neden oldu. Bu durum, hem hakemlik hem de VAR sisteminin gelişimi ve standardizasyonu üzerine önemli soruları gündeme getirdi.