DOLAR
41,9771
EURO
48,8668
ALTIN
5.581,04
BIST
10.608,26
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
22°C
İstanbul
22°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
24°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
19°C
Pazar Çok Bulutlu
21°C
Pazartesi Yağmurlu
24°C

Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı Davasında Tutuklu Müteahhit Ahmet Kara’ya Verilen Cezanın İncelenmesi

Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davasında tutuklu müteahhit Ahmet Kara’ya verilen cezanın ayrıntılı analizi ve etkileri.

Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı Davasında Tutuklu Müteahhit Ahmet Kara’ya Verilen Cezanın İncelenmesi
23.10.2025 16:25
A+
A-

6 Şubat 2023 depremlerinin ardından yıkılan Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davasında tutuklu yargılanan müteahhit Ahmet Kara için verilen 17 yıl 6 ay hapis cezası, hukuka uygun bulundu. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi, karar duruşmasında bu sanığı, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan aynı cezaya çarptırarak tutukluluk hakkındaki eski kararları onamıştır.

İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu ise değerlendirildi. 16. Ceza Dairesi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve özellikle söz konusu depremler tarihindeki olaylar dikkate alınarak dosyayı inceledi. Daire, sanık Ahmet Kara hakkında verilen ikinci kez tutuklama kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vardı. İncelenen dosya kapsamında CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verildi. Ayrıca, sanığa yüklenen suçun niteliği ve hükmolunan ceza miktarı, önceki tutukluluk süresi ve infaz süresi göz önüne alınarak, bu aşamada adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tahliye talepleri reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı.

Kararda ayrıca dosyanın Yargıtay 12. Dairesi tarafından incelenmek üzere temyiz yolunun açık olduğuna dikkat çekildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.