DOLAR
42,5007
EURO
49,3389
ALTIN
5.763,59
BIST
10.898,70
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
16°C
İstanbul
16°C
Hafif Yağmurlu
Pazartesi Hafif Yağmurlu
13°C
Salı Çok Bulutlu
14°C
Çarşamba Çok Bulutlu
16°C
Perşembe Çok Bulutlu
16°C

Bilinçli Taksirle Ölüme Neden Olma: Mersin Mahkeme Kararı ve Olayın Kapsamlı İncelemesi

Bilinçli taksirle ölüme yol açan olayın Mersin mahkeme kararını ve kapsamlı incelemesini içeren bilgilendirici analiz.

Bilinçli Taksirle Ölüme Neden Olma: Mersin Mahkeme Kararı ve Olayın Kapsamlı İncelemesi
28.11.2025 13:25
A+
A-

Mezitli ilçesi Fatih Mahallesi Adnan Menderes Bulvarı üzerinde yaşanan kahredici kaza sonrasında, tutuklu sanık İ.H.Ç’ye verilen cezaya ilişkin gerekçeli kararda, bilirkişi raporları, olay yeri incelenmesi, keşif ve otopsi bulguları detaylı biçimde yer aldı. Kararda, sanığın yol güvenliği yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle asli kusurun mevcut olduğu ifade edildi.

Kararda, özellikle sürücünün Karayolları Trafik Kanunu’na uygun davranış göstermesi gerektiği, yayalara ilk geçiş hakkının tanınması zorunluluğu ile araç hızının yol, hava ve görüş koşullarına göre ayarlanması gerektiği vurgulandı. Bu bağlamda Akyol’un geçme sürecinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, bununla birlikte olayın oluşumunda İ.H.Ç’nin kusurlu olduğu belirtildi.

Şoförlük yeteneklerine ve şansa güvenerek hareket eden sürücünün görevi ihmal ettiği ve bu nedenle tehlikeli bir şekilde hızla geçiş yaptığına dair mahkeme, olayın muhtemel sonucunu öngören davranışlar arasında “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçunun unsurlarını aradı. Dosyada mevcut deliller, şüpheden uzak ve inandırıcı kabul edilmediğinden, cezanın “olası kast” kapsamına girmediğine karar verdi.

Hapishane cezası, 5 yıl 4 ay olarak belirlenmiş olsa da, mahkeme takdir indirimi uygulanarak yaklaşık altıte bir oranında indirim yaptı. Neticede ceza 4 yıl 5 ay 10 gün olarak hesaplandı ve sanığın tutukluluğu sürdürülmeye devam edildi.

İstinaf yolunun kapalı olmadığını düşünen ailenin avukatı, verilen cezanın yeterli olmadığını ve kamu vicdanını zedelediğini belirterek itiraz sürecinin devamını duyurdu.

Olayın ardından Laçin Akyol’un organları ailesinin kararına uygun şekilde bağışlandı. 25 Ocak’ta meydana gelen olayda Laçin, arkadaşıyla yolun karşısına geçmeye çalışırken ağır şekilde yaralanmış ve 7 Şubat’ta hayatını kaybetmişti. Soruşturma sürecinde sürücü gözaltına alınmış ve “taksirle öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.