Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Emsal Kararıyla Döviz Cinsinden Nafakaların Uyarlanması

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Emsal Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal niteliğinde önemli bir karara imza atarak, süresiz ve şartsız döviz cinsinden taahhüt edilen yoksulluk nafakasının, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarındaki değişiklikler dikkate alınarak 18 yıllık sürenin sonunda yeniden düzenlenmesine hükmetti. Bu karar, özellikle dövizle ödenen nafakaların uyarlanması konusunda emsal teşkil etmektedir.

Olayın detaylarında, Bursa’da yaşayan davacı vekili, müvekkilinin boşandığı davalıya aylık 1500 Amerikan Doları tutarında yoksulluk nafakası ödemeye başladığını, ancak zamanla ekonomik şartların kötüye gitmesi nedeniyle bu tutarın kaldırılmasını veya aylık 850 liraya indirilmesini talep etti. İlk derece mahkemesi, davalı lehine 1000 dolar nafaka takdir etti. Bu karar üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulundu.

Mahkeme Kararları ve Sonuçlar

Bölge Adliye Mahkemesi, yaptığı değerlendirmede, davacının Türk Lirası üzerinden emekli aylığı aldığını, döviz kurundaki dalgalanmalar ve ekonomik göstergelerin göz önüne alınmasıyla, nafakaların Türk Lirası cinsinden uyarlanması gerektiğine karar verdi. Mahkeme, nafakanın aylık 2.500 TL olarak ödenmesine hükmetti. Bu karar, Yargıtay tarafından onaylandı ve böylece emsal teşkil eden karar kesinleşmiş oldu.

Yargıtay’ın Onama Kararı ve Gerekçesi

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bölge mahkemesinin kararını onaylayarak, şunları belirtti: “Süresiz ve şartsız döviz cinsinden taahhüt edilen yoksulluk nafakasının, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarındaki değişiklikler göz önüne alınarak 18 yıl sonra uyarlanması gerekir. Bu kapsamda, nafakanın Türk Lirası cinsinden ödenmesine karar verilmesi uygun olmuştur.”

Ünlü Komedyen Cem Yılmaz ve Nafaka Durumu

Sevilen komedyen Cem Yılmaz, 2012 yılında evlenip 2013 yılında boşandıktan sonra, oğlu Kemal’in annesi Ahu Yağtu’ya dolar cinsinden nafaka ödemektedir. Yılmaz, döviz kuru artışını gerekçe göstererek, ödemekte olduğu nafakanın Türk Lirası’na çevrilmesini talep etti. Mahkemeye başvuran Yılmaz, aylık 10 bin dolar tutarındaki nafakasının, kur artışları nedeniyle yaklaşık olarak 40 bin liraya düşürülmesini istedi. Ancak Ahu Yağtu, çocuğunun artan ihtiyaçları ve masraflarını gerekçe göstererek, Yılmaz’ın talebinin reddini talep etti.

İlk derece mahkemesi, Yılmaz’ın talebini kısmen kabul ederek, nafakanın döviz cinsinden değil, aylık 70 bin lira olarak ödenmesine karar verdi. Ancak, İstanbul Bölge Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, Cem Yılmaz’ın nafakayı yine 10 bin dolar olarak ödemesi gerektiğine hükmetti. Bu kararlar, nafaka ödemelerinde kur farkları ve ekonomik gelişmeler ışığında yeni düzenlemelerin yapılması gerektiğini göstermektedir.