Yalova’da 2018 Yılında Meydana Gelen Üzücü Olay ve Sonrası Mahkeme Süreci

Olayın Detayları ve Olay Yeri

Yalova’nın Termal ilçesine bağlı Akköy’de, 3 Haziran 2018 tarihinde meydana gelen trajik olay, bölge halkını derinden etkiledi. Sabah saat 08.00 civarında, Kerem Karakaya isimli genç, okul arkadaşının evine ziyarete gitti. Bu ziyaretin ardından, evin odunluk kısmında bulunan kırma av tüfeğiyle ilgili korkutucu bir olay yaşandı. İddiaya göre, F.B. isimli çocuk, tüfeği eline alıp oynarken kazara ateş etti ve Kerem Karakaya’nın başına isabet eden kurşun sonucu hayatını kaybetti.

Ceza Davası ve Yargılama Süreci

Olayın ardından, olay yerinde bulunan silahın ve delillerin toplanmasıyla başlayan soruşturma, sanık F.B.’nin ceza ehliyeti olmaması nedeniyle mahkemeye taşındı. Mahkeme, olayın ardından olay yeri ve deliller üzerinde yapılan incelemeler sonucu, silahın ağırlığı, ateş edilme şekli ve mekanizması dikkate alınarak, delillerin tam olarak toplanmadığını ve olayın kasıt dışı olduğunu gösteren bulgular olduğunu belirtti. Bu nedenle, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu ve iddianame hazırlandı. Sanık ve ailesinin tutuklanması talep edilerek, dosya 7 yıl sonra Yalova 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi.

Sanığın Savunması ve Mahkeme Duruşması

Yalova 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen ilk duruşmada, tutuksuz sanık Serpil B. SEGBİS aracılığıyla Trabzon’dan katıldı. Sanık, olay günü oruç tuttuğunu, sabah ezanı ile uyandığını ve olayla ilgili herhangi bir kasıt olmadığını savundu. Olay sırasında evde sadece kendi ve çocukları olduğunu, ayrıca kardeşinin de bulunduğunu belirten Serpil B., silahın ve kartuşların nasıl kullanıldığını hatırlamadığını, tüfeği yaban hayvanlarını korkutmak amacıyla birkaç gün önce ateş ettiğini iddia etti. Çocukların ve olayın detayları hakkında da açıklamalar yapan sanık, “Olay sonrasında kartuşu çekmedim. Hatırlamıyorum, tüfeği tutmuş olabilirim. Suçu kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.

İddialar ve Çelişkili İfadeler

Sanık hakkında hazırlanan raporlarda, olay sırasında çıkan barut izlerinin ve tüfeğin hafifliğinin dikkat çektiği, ayrıca olay yerinde yapılan incelemeler ve adli tıp raporlarıyla, sanığın silahı kullanma kapasitesinin 12 yaşındaki bir çocuk için uygun olmadığı ortaya kondu. Ancak, sanık ve ailesi, olayın kasıt dışı olduğunu ve olayın gerçekleştiği alanın yaban hayvanlarını korkutmak amacıyla kullanıldığını öne sürdü. Kerem’in ailesi ve babası Halil ile annesi Rahime Karakaya, sanığın suçlamaları kabul etmediğini ve olaydan sonra yaşanan çelişkili ifadeleri vurgulayarak, sanığın tutuklanmasını talep etti. Ayrıca, olay sonrası yaşananlara ilişkin detaylar da mahkemeye aktarıldı ve olayın, küçük çocuğun kasıtlı bir eylemi olmadığı düşüncesi dile getirildi.

Mahkemenin Kararı ve Gelişmeler

Mahkeme, sanığın adli kontrol altında tutulmaya devam edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. Ancak, anne Rahime Karakaya ve baba Halil Karakaya, olay sonrası yaşananları ve çocuklarının durumunu anlatırken, olayın küçük yaşta bir çocuğun silah kullanamayacak kadar küçük olduğunu ve silahın, 12 yaşındaki F.B. tarafından kullanılamayacağına dair bilirkişi raporlarının olduğunu belirtti. Özellikle, silahın 4,3 kilogram ağırlığında ve 110 santimetre boyunda olduğu, bu nedenle 12 yaşındaki bir çocuk tarafından kullanılamayacağı vurgulandı. Ayrıca, olaydan sonra yaşananlar ve olay yerinde bulunan delillerin, olayın kasıt dışı ve kazara olduğunu gösterdiği ifade edildi.