Ümitcan Uygun’un duruşmasında tanık ifadeleri ve kamera kayıtları üzerinden detaylı tartışma ve analiz
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Uygun adlı sanık ve taraf avukatları hazır bulundu. Maktul Esen ile sanığın aileleri de duruşmayı takip etti. Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evrakı inceledikten sonra tanıkların dinlenmesine geçileceğini bildirdi. TANIKLAR OLAY GECESİNİ ANLATTI
Tanık H.T, Esen’in taksiyle çalıştığını ve Uygun ile birkaç kez karşılaştıklarını ifade ederek, Ümit’in Sema’ya müdahale ettiğini, yumruk attığını gördüğünü ve arabayla önümüzü kestiğini kaydetti. Ayrıca Sema’yı arabadan indirmeye çalıştığını işittiğini belirtti. “Seni öldüreceğim” şeklinde tehditler duyduğunu da aktaran tanık, bu kavgaların Sema’nın ölümünden yaklaşık dört ay önce yaşandığını söyledi. Bir diğer tanık M.C.Ç. ise olay gecesi kendilerinin asker eğlencesi için toplandıklarını ve sanığın da orada bulunduğunu ifade etti. Alkol alındığını, sanığın evine bırakılmasını istediğini belirtti ve daha sonra Sema’nın intiharıyla ilgili haber geldiğini anlattı. K.Ö. ise Sema ile aralarının bozduğunu ve gece aramasına şaşırdığını söyleyerek, estetik yaptırdığı konusunu konuştuğunu, aralarında bozukluğun devam ettiğini ve ölüm haberini ertesi sabah aldığını aktardı.
H.T.P, maktul Esen’in ölüm haberini alınca karakola gittiğini ve sanığı ağlarken gördüğünü söyledi. Sema ile aynı işte çalıştıklarını, olay anında videoları ve Sema’nın fiziksel durumunu gösterdiğini belirtti. Sema’nın hayat dolu biriyim dediğini ve Ümitcan’dan sonra madde kullanımında dikkat çekici değişiklikler yaşandığını söyledi; ayrıca Ümitcan’ın silahla tehdit ettiği bir videoyu gördüğünü de ekledi.
ÜMİTCAN UYGUN BEYANLARI KENDİNİ SAVUNDU
Tanıklık yapan kişilerin beyanlarını kabul etmeyen sanık Uygun, kendisiyle ilgili beyanları tanımadığını ve karşısındaki tanıkları da tanımadığını ifade etti. MÜŞTEKİ AVUKATLARINDAN KAMERA KAYITLARI TALEBİ
Avukatlar, aleyhe olan beyanları kabul etmediklerini belirttiler ve duruşmada yazılı savunma yapacaklarını söyleyerek, mahkemeden kamera kayıtlarının yeniden bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Mahkeme, müşteki avukatlarının talebini uygun buldu ve kamera kayıtlarının tekrar bilirkişiye iletilmesine karar verdi. Duruşma 12 Aralık’a ertelendi.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE İDDİANAME DETAYLARI
Ümitcan Uygun, 3 Haziran 2020’de Ankara Keçiören’deki Yükseltepe Mahallesi’nde yaşayan ve Sema Esen’in kız arkadaşlığı yaptığı iddia edilen Aleyna Çakır adına kullanılan adla bildiği Sema Çakır’ın evine geldi. Kapıyı açmaması üzerine kapının çilingir yardımıyla açılması sonrası Çakır’ın cansız bedeninin bulunduğu belirtildi. Olayla ilgili soruşturmanın başlatıldığı ve sosyal medya üzerinden genç kızın, erkek arkadaşının darbetmesi sonucu öldüğü iddiasıyla paylaşılan videoların olaydan yaklaşık 1,5 ay önce çekildiği tespit edildi. İddianamede, Esen’in ölümüne ilişkin sanık Uygun’un “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirmek” ve “eziyet etmek” suçlarından cezalandırılması isteniyor.