Torbalı Patlaması Davasında Tahliye Kararı ve Ailelerin Tepkisi: Tüp Kontrol Süreçleri ve Ceza İddialarının Geri Planı

Torbalı Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık lokantanın işletmecisi G.K. cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Patlamadan bir gün önce tüpü değiştirdiği iddia edilen tutuklu sanık M.K. ile olayda hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu; tüp firmasının Ege bölge sorumlusu tutuksuz sanık O.İ. ise duruşmaya katılmadı.

Duruşmada tüp firmasının eski işletmecisi G.B. tanık olarak dinlendi. G.B, iş yerinde kendisinin işletmeci olduğu dönemde tüpü takacak kişinin eğitim alarak çalıştığını söyledi. “Tüp firmasının müsaadesiyle sanık M.K’ye iş yerini devrettim. Devredeceğimi de tüp firmasının Ege bölge sorumlusu O.İ’ye söylediğimi hatırlıyorum. Tüp firması, eğitim almadan kimseye iş yerini devredemeyeceğimizi söylemedi. Sanayi tüpünü, sanayi işini yapan bir iş yerinin kullanması gerekir. Eve veya sıradan bir iş yerine sanayi tipi tüp takılamaz.” dedi. Ayrıca “İş yerini devralan sanık M.K’nin geçmişinde tüpçülük yapmadığını biliyorum.” ifadelerini de ekledi.

Daha sonra bilirkişi raporuna yönelik görüşler alındı. Cumhuriyet savcısı, raporlarda soru işareti yaratan kısımların bulunduğunu belirterek ek rapor alınması gerektiğini ifade etti ve tutuklu sanıklar G.K. ile M.K’nin tutukluk hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

Söz verilen lokantanın işletmecisi G.K, tüpten kaynaklı gaz kaçağı olduğunu savunarak, “Patlamada ben de ölebilirdim. Belediyeye başvurum var; belediye geldi tüpü gördüler, müdahale etmediler. En suçsuz, en günahsız kişi benim, tahliyemi talep ediyorum.” diye konuştu.

Diğer tutuklu sanık M.K. ise suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “En ufak bir gaz kaçağı olmadan tüpü teslim ettim, tüpü takmamda kusurum yoktur. Tek tek suçum tüp değiştirme belgemin olmayışıdır.” dedi.

Aranın ardından tekrar bilirkişi raporunun alınmasının reddine hükmeden mahkeme heyeti, tutuklu sanık G.K’nin tahliyesine, yurt dışı çıkış yasağı ve konutu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verdi. M.K’nin ise tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.

Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan mağdur ailelerinden bazı avukatlar, tahliye edilen lokanta işletmecisi G.K’nin iş yerinin ruhsatsız olduğunu hatırlatarak tepki gösterdi. Yeterli ruhsat denetiminin yapılmadığını, zamanında kapatma tedbirinin alınmadığını ifade eden avukat Mustafa Sağ, “Tüp bayisi de yeterli özeni göstermemiştir.” dedi. Patlamada kız kardeşi Havin Ergin’i kaybeden Özkan Ergin de tahliye kararına tepki gösterdi.

Neler Olmuştu? İzmir’in Torbalı ilçesi Ayrancılar Mahallesi Barış Manço Caddesi’nde bulunan lokantada 30 Haziran 2024’te meydana gelen patlamada 5 kişi yaşamını yitirdi, 63 kişi yaralandı. Soruşturma kapsamında iş yeri sahibi G.K. ile patlamadan bir gün önce tüpü değiştirdiği belirlenen M.K. tutuklandı. Bilirkişi raporunda LPG’de sızıntı ve biriken gazın patladığı, alev topunun diğer bölümlere yayıldığı ve ani basınçla yıkıma yol açtığı belirtildi. Bu rapor sonrası LPG dağıtıcı şirketin Ege bölge sorumlusu O.İ. hakkında da soruşturma başlatıldı. Şüpheliler hakkında Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “taksirle birden fazla insanın ölümüne ya da yaralanmasına neden olma” suçundan 15’er yıl hapis cezası istemiyle iddianame düzenlenmiş ve Mahkeme tarafından kabul edilmiştir.