Terörsüz Türkiye için Komisyonun Yol Haritası ve Siyasi Dersler

Ayşegül Kahvecioğlu’nun konuşmasında, terör sorununun çözümünde başlangıç iradesinin önemine vurgu yapılırken, dağdan gelenlerle ilgili bir sınıflandırma önerisi gündeme getirildi. İlk adım olarak, eylemde bulunmadıkları bilinen kişiler için af yolunun açık tutulması gerektiği, silahlı mücadeleye katılanların ise bu aşamada affedilmesinin zor olduğu ifade edildi. Ayrıca dağdaki yaklaşık 15-20 kişinin zaman içinde toplum normalleşirse affedilebileceği umudunun paylaşılması gerektiği belirtildi. Bu çerçevede güvenliğin korunması ve toplumun bir arada yaşama iradesinin tesis edilmesi hedefi öne çıktı.

Meclis Başkanı Ömer İzgi, yasal süreçlerin adil bir şekilde işlemesi gerektiğini vurgulayarak, “Suç işleyen herkes cezasını çekecektir. Bu Meclis’in yapamayacağı bir şey yoktur, ancak anayasa çerçevesinde hareket etmek zorundayız” diye konuştu. İzgi’nin sözleriyle, özel durumun fırsat olarak değerlendirilemeyeceği ve adaletin öncelikli olduğu mesajı netleşti.

TBMM Başkanı Bülent Arınç ise süreçte atılması gereken adımlara dikkat çekti. “Özgürlükçü bir anayasaya ihtiyaç var ancak bu komisyonun amacı yeni bir anayasa yapmak değildir.” derken, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasının zorunluluk taşıdığını belirtti. İfade özgürlüğünün güçlendirilmesi ve insan onuruna yakışır bir infaz rejiminin kurulması gerektiğini vurguladı. Umut Hakkı’nın uygulanması ve genel affın gündeme alınması gerektiğini söyledi.

Mehmet Ali Şahin ise komisyonun hedefinin Terörsüz Türkiye’ye ulaşmak olduğunu hatırlatarak, “acele etmek yerine özüne inmeliyiz” mesajını verdi. Binali Yıldırım ise vatandaşlık konusunun kapsayıcı bir şekilde ele alınmasının önemine değinerek, “eşit yurttaşlık ve anayasal vatandaşlık sadece bir hak değil, aynı zamanda ortak bir değer olarak korunmalıdır” dedi. Ayrıca etnik kimlikten bağımsız olarak herkesin eşit haklara sahip olduğuna vurgu yaptı.

Mustafa Şentop ise geçmiş deneyimlerin yalnızca iyi niyetle yetinilemeyeceğini ifade ederek, sürecin uzun soluklu ve şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Komisyonun aldığı kararların ve ilerlemenin kamuoyuna net bir dille anlatılması gerektiğini söyledi; bu sayede toplumsal destek sağlanacağına inandığını belirtti.

Kurtulmuş, toplantının halka açık olması nedeniyle bazı çevrelerin süreci sulandırmaya çalıştığını ifade etti ve “Bugün burada yasa veya anayasa taslağı üzerinde çalışılıyor algısı oluşturmaya kimsenin hakkı yok” dedi. Sonraki toplantılarda iş dünyası ve emekçilere ilişkin görüşlerin de dinleneceğini belirtti.

Yayman ise komisyonun adının Kürt sorununun çözümü ya da kayyum meselelerinin çözümüyle kayıt dışı kalmaması gerektiğini ifade ederek, odak kaybı eleştirisini dile getirdi. Komisyonun amacı net olmalı ve Türkiye’nin hukuk sistemi ile demokrasi dinamikleri üzerinde yapıcı bir çerçevede çalışmalıdır.