Tabancasını havaya ateşleyen kişinin trajik kararının perde arkası: Görgü tanığının çarpıcı sözleriyle olayın iç yüzü.
Adana’da Mirzaçelebi Mahallesi’nde ikamet eden M.E.Ş., iddiaya göre arkadaşının kullandığı motosiklette tabancasını göstermek için yola çıktı. 22 Nisan’da Seyhan ilçesi Mıdık Mahallesi yolunda arkasında oturduğu Hirman’ı taşıyan motosiklet sürücüsüne karşı aceleci hareketlerle silahını çıkarmaya çalıştı. İlk atıştan sonra silahın kilidi tutuklandı; yeniden ateş edince merminin isabet ettiği kişinin sırtına, Hirman’a ulaşmasıyla olay büyük bir tehlike halini aldı.
Yaralanan Hirman’ın kanlar içinde kaldığını fark eden M.E.Ş., durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Hirman, tedavi gördüğü hastanede 29 Nisan’da hayatını kaybetti; M.E.Ş. ise tutuklandı.
Olay sonrası yapılan incelemede Cumhuriyet savcısı, M.E.Ş. hakkında “Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim Olan Silah veya Mermilerin Satın Alınması Taşınması Bulundurulması, Olası Kastla Adam Öldürme” suçlarından iddianame hazırladı. Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edilen dosya, yapılan incelemenin ardından iddianamenin kabulüne karar verildi. Sanık, çocuk olduğundan dolayı olayın ‘olası kastla işlenmesi’ ve yaşının küçüklüğü nedeniyle 11 yıla kadar hapis cezası ile ruhsatsız silah bulundurmaktan da 4 yıla kadar olan cezaların toplamında cezalandırılması talep edildi.
“MURAT ‘VURULDUM’ DİYE BAĞIRDI” Denilen iddianamede, sanığın savunması ile olayın tek görgü tanığı S.M.’nin ifadesi ve otopsi raporu yer aldı. M.E.Ş., savunmasında Hirman ile aralarında husumet olmayıp birbirlerini tanuduklarını, o gün kendi tabancasını yanına aldığını ve motosikletin arkasına oturduğunu anlattı. Olay anını şu sözlerle aktardı: “Meraklı arkadaşlarım için tabancamı da yanımdaydı. Motosiklet kullanıcısı ben değildim; S.M. gidiyordu. Ben de Hirman’ın arkasında bindim. Seyir halindeyken kemerimden tabancayı çıkarmaya çalıştım; bu nedenle tabancayı çıkarmaya çalıştığım sırada ateş açıldı. Murat ‘vuruldum’ diye bağırdı. Bunun üzerine motosikleti durdurup müdahale ettim ve 112’yi aradım. Amaç zarar vermek değildi.”
“BİZE DÖNEREK ‘SIKARIM’ DEDİ Tanık S.M. ise olayı şu şekilde özetledi: M.E.Ş., motosikletle ilerlerken havaya bir ateş etti; daha sonra bize dönüp “sıkarmışım” dedi. Kısa bir süre sonra tabancı havaya kaldırıldı, fakat ateş almadı. Ardından silahla uğraşmaya başladı; bu esnada silah bir anda patladı ve kurşun Hirman’a isabet etti.
SAVCI DEĞERLENDİRMESİ İddianamenin incelemesinde, suça sürüklenen çocuğun martenin husumu olmadığını, ancak ruhsatsız tabancasını bir kez ateşlediğini, ardından kilitlenmesiyle silahla uğraştığını ve muhtemel neticeleri öngörmesine rağmen bunların gerçekleşmesini mümkün ve muhtemel görmesine rağmen fiili işlediğini belirtti. Netice olarak, TCK’nın 81/1 ve 21/2 ile 6136 Sayılı Yasanın 13/2. maddelerinde düzenlenen olası kastla adam öldürme suçunun işlendiği yönünde kanaat oluştu. Savcılık, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunması, kolluk tutanakları, uzmanlık ve otopsi raporlarıyla bu sonuca ulaşıldığını açıkladı.
Bu kapsamda sanık M.E.Ş., önümüzdeki günlerde yargılanmaya başlayacak.
Olay, iki arkadaş arasında seyir halindeyken gerçekleşti. M.E.Ş., yanındaki arkadaşına ait olan tabancayı havaya kaldırma amacıyla kullanmaya çalıştı; bu esnada silah patladı ve Hirman’ın sırtından vurulduğu kaydedildi. Olay sonrasında Hirman hayatını kaybetti ve M.E.Ş. tutuklandı.
İddianamede, sanığın kusurlu davranışları ve silah kullanımı, olası kastla adam öldürme suçunun unsurları olarak değerlendirildi. Çocuk sanığın bu suçları işlemiş olduğuna dair deliller savcılık tarafından sunuldu. Adli süreçte sanığın savunmasına göre, aralarında bir husumet olmadığını belirtti; ancak olayın nasıl geliştiği, görgü tanıklarının ifadeleri ve otopsi raporu birlikte değerlendirildi.
Sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanması planlanıyor.