Süper Lig 35. Haftasında Fenerbahçe’nin Başakşehir Zaferi ve Hakem Değerlendirmeleri

Fenerbahçe’nin Başakşehir karşısındaki 4-1’lik galibiyeti

Süper Lig’in 35. haftasında, dün akşam gerçekleşen karşılaşmada Fenerbahçe, konuk olduğu Başakşehir deplasmanında etkili bir performans sergileyerek sahadan 4-1 galip ayrıldı. Bu önemli maç, hem takımlar hem de hakemler açısından yoğun tartışmalara sahne oldu.

Maçın detayları ve goller

Başakşehir Fatih Terim Stadı’nda oynanan maçta, Fenerbahçe’nin gollerini 44. dakikada Mert Müldür, 60. dakikada Milan Skriniar, 86. dakikada Youssef En-Nesyri ve uzatma dakikalarında Oğuz Aydın kaydetti. Ev sahibi Başakşehir’in tek golü ise 90+1. dakikada Ömer Faruk Beyaz’dan geldi. Bu sonuçla, Fenerbahçe puanını 78’e yükseltti ve liderlik yarışını sürdürdü. Bu akşam ise, Trabzonspor – Galatasaray derbisi heyecanı bekleniyor ve futbolseverler bu mücadeleyi merakla takip edecek.

Hakem ve VAR değerlendirmeleri

Hürriyet gazetesi yazarı ve eski Süper Lig hakemi Fırat Aydınus, maçın hakemi Burak Pakkan’ın kararlarını detaylıca inceledi. Aydınus’un değerlendirmeleri, maç sırasında yaşanan kritik pozisyonlara ve VAR kullanımlarına ışık tutuyor.

Fırat Aydınus’un hakem ve VAR analizi

VAR’ın kalitesi ve deneyimi: Ünlü hakem, Portekizli VAR görevlisi Fabio Verissimo’nin bu sezon sadece 18 lig maçında görev yaptığını ve VAR odasındaki deneyiminin düşük olduğunu belirtti. Bu durumun, kritik anlarda hatalara yol açabileceğine dikkat çekti. Ayrıca, MHK’nin ‘Türk hakemler de VAR’ uygulamasını başlatması, bu süreçteki tecrübesizlik ve hazırlık eksikliğine işaret ediyor.

Öne çıkan kararlar ve tartışmalı pozisyonlar:

• Penaltı kararı: 14. dakikada, Dzeko-Duarte mücadelesinde yapılan müdahale penaltıyı hak ediyordu. VAR devreye girmeliydi.
• Düzeltilmesi gereken kararlar: 30. dakikada, Talisca’nın topa elle müdahalesinde ikinci sarı kart ve kırmızı kart çıkmalıydı. Aynı şekilde, Diego Carlos’un da ikinci sarı kart görmesi gerekirdi. Ancak, Diego Carlos’un sarı kartı hatalıydı ve aslında kart olmamalıydı.
• 55. dakika pozisyonu: Talisca’nın şutunda, Başakşehirli oyuncu Opoku’nun eline gelen top pozisyonu UEFA kuralları çerçevesinde devam edilmeliydi. Bu pozisyonda, yabancı VAR’ın çağrısı ve hakemin kararına katılmaması dikkat çekti.

Diğer önemli kararlar: Ceza sahasındaki Ömer Ali ve Mert Müldür mücadelesi, Kemen-Talisca pozisyonu ve Fred’in şutunda, eline gelen topa müdahale eden oyuncunun kapalı eli, devam kararıyla doğruydu. Ayrıca, 90+3’te Fenerbahçe’nin 4. golünde ofsayt bayrağını kaldıran yardımcı hakem Candaş Elbil’in pozisyonu, tecrübesizlik olarak değerlendirildi.

Sonuç ve genel değerlendirme

Maçın geneline bakıldığında, hakem ve VAR uygulamalarında çeşitli hatalar ve tartışmalı kararlar öne çıktı. Bu durum, Türk hakemliğinin gelişimi adına önemli bir uyarı niteliğinde. Hakemlerin tecrübesi ve VAR teknolojisinin etkin kullanımı, önümüzdeki süreçte daha fazla dikkat edilmesi gereken konular arasında yer alıyor.