Sakarya’da Kuyumcu Soygunu Davasında Duruşma Özeti ve Tarafların Beyanları

Salonda Teknik aksaklık nedeniyle 6. Ağır Ceza Mahkemesi yerine Sakarya 8. Asliye Ceza Mahkemesi duruşması yapıldı. Sanıklar E.İ, B.Ç.S, E.İ, G.F, G.S ve A.D. tutukluluk halleriyle SEGBİS üzerinden katılırken, müşteki F.M.A. ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardından müşteki F.M.A. önceki beyanlarını tekrarlayarak mağduriyetlerinin sürdüğünü ifade etti.

B.Ç.S, kuyumcu dükkanının 1998 yılında da benzer bir olayla karşılaşıldığını ileri sürdü ve olayın cezaevinden birinin bildiğini, bu ismi mahkemeye göndereceğini belirtti. Ayrıca bu olayda da kendilerinin mağduriyet yaşadığını savunan B.Ç.S, sağlık sorunları nedeniyle tahliye talebinde bulundu. Firari sanık H.E. ile kuyumcudan hırsızlık yapıldığı iddia edilen sanık E.İ. ise dilekçedeki konuların araştırılmasını ve tutuksuz yargılanmayı talep etti; olayın muhtemelen bir anlaşmayla gerçekleşmiş olabileceğini, sigorta durumunun incelenmesini istedi.

Diğer sanıklar E.İ. ve tutuklu olan G.F, G.S ile A.D. ise önceki beyannamelerini tekrarlayarak savunmalarını sürdürdü. Emniyet ve savcılık ifadelerinde yer alan beyanlar hakkında; kağıthane’den Kurtköy’e geliş nedenleri ve altın dolu çantalarla ilgili soruların sorulduğu, bu hususlarda kendilerine yönelik iddialara cevaplar verdikleri belirtildi.

Hakim, sanıkların tutukluluk hâllerinin devamına karar verirken müşteki ve taraf avukatlarının katılma taleplerinin kabulü için çalışmaların sürdürüleceğini ve iş yerinin sigortasının olup olmadığının araştırılması için müzekkere yazılmasına karar verdi. Duruşmayı erteleyen hakim, olayla ilgili mevcut delillerin değerlendirilmesini ve eksikliklerin giderilmesini istedi.

NE OLMUŞTU?

Sakarya’da kuyumcudan meydana gelen hırsızlık olayına ilişkin olarak İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yürütülen operasyon kapsamında şüpheliler E.İ, A.D, B.Ç.S, G.F, G.S ve E.İ yakalanmış ve tutuklanmıştı. Şüpheli H.E. hakkında ise yakalama kararı çıkarılmıştı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 8. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, iştirak halinde şu suçlardan cezai yaptırımlar talep edildi: gece vakti bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, gece vakti birden fazla kişiyle kendini tanınmaz hâle getirerek iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve resmi belgede sahtecilik. Bunlardan 4 sanık için 11 yıl 10 ay ile 29 yıl arasında, 3 sanık için ise 6 yıl 7 ay ile 17 yıl arasında hapis cezaları talep edilmişti.