DOLAR
39,7461
EURO
46,1833
ALTIN
4.234,76
BIST
9.428,34
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
32°C
İstanbul
32°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Açık
33°C
Cuma Açık
32°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
30°C
Pazar Parçalı Bulutlu
26°C

Nilüfer Köylü Pazarında Çıkan Kavga ve Yargılama Süreci

Nilüfer Köylü Pazarı’nda çıkan kavga ve yargılama sürecini detaylarıyla anlatan, olayın gelişimi ve sonuçları hakkında bilgilendirici içerik.

Nilüfer Köylü Pazarında Çıkan Kavga ve Yargılama Süreci
25.06.2025 16:25
A+
A-

Olayın Genel Özeti ve Detayları

2023 yılının Ocak ayında, Bursa’nın Nilüfer ilçesinde bulunan köylü pazarında yaşanan olay, bölgedeki esnaf kadınlar arasında ciddi bir tartışmaya ve sonrasında şiddet olayına dönüştü. El işi ürünler satan kadınlar G.T. ile H.B. arasında başlayan anlaşmazlık, kısa sürede büyüyerek kavgaya sebep oldu.

Kameralara yansıyan olayda, H.B.’nin kendisini uyaran G.T.’yi saçından tutup, güçlükle yere yatırdığı ve ardından metrelerce sürüklediği görülüyor. Bu şiddetli müdahale sonucu, G.T.’nin belinde 3. derece kırık tespit edilerek hastaneye kaldırıldı. Olay sonrası H.B. gözaltına alınmış olsa da, savcılık kararıyla serbest bırakıldı.

Soruşturma ve Yasal Süreç

Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucunda H.B. hakkında, ‘Kasten yaralama’ ve ‘Hakaret’ suçlarından toplamda 1 yıl 3 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Duruşmada, sanık H.B. savunmasında, kendisine hakaret ettiği iddia edilen G.T.’yi dövdüğünü kabul etti, ancak hakaret etmediğini ileri sürdü. Buna karşılık, müşteki G.T. ise “Müşteri anlaşmazlığı yüzünden kendisiyle konuşurken bana saldırdı, şikayetçiyim” ifadeleriyle duruşmaya katıldı.

Avukat ve Tanıkların Görüşleri

G.T.’nin avukatı Cem Atlı, yaptığı açıklamada olayın kamera görüntüleriyle net biçimde sabitlendiğine vurgu yaptı. “Müvekkilime saldırı açıkça kameralar tarafından kayıt altına alınmıştır. Sanık H.B. saldırısını kabul etmektedir. Ayrıca, tanık polislerin ifadeleri de olayın gerçek yüzünü ortaya koymaktadır. Sanığın, müvekkilimize hakaret ve tehditler savurduğuna dair iddialar ise suçtan kurtulmak amacıyla ortaya atılmıştır. Müşteki olarak, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Duruşma, olaylara müdahale eden tanık polislerin ifadelerine başvurulmak üzere ertelendi ve davanın seyri belirsizliğe bırakıldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.