Mersin Cinayet Davasında Yeni Gelişmeler ve Tutuklu Sanıkların Teklifi

Geçen yıl 29 Ocak’ta Mezitli’de meydana gelen olayda, evinden çıkıp arabaya yönelen Hakan Turan, İstanbul’dan kiralanan hafif ticari araçla kente gelen şüpheli Berkant Özgündüz tarafından vurularak hayatını kaybetti. Olay anını çevredekiler cep telefonu ile kaydetti; araçlarının plakasını çamurla kapattıkları iddia edilen şüpheliler, sonradan Şanlıurfa’da yakalandı ve Mersin’e getirildiklerinde tutuklandı.

Soruşturmayı yürüten Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayeti azmettirdiği öne sürülen Hasan Kayalı’nın teyzesinin oğlu Okan Ç. ile aracı kiralayanın Batuhan A. olduğunu tespit etti. Batuhan A. gözaltına alınarak ifadesinin ardından serbest bırakılırken, Okan Ç. ise ulaşılamadığı için firarda durumda bulundu. İddianamede tutuklu sanıkların “Tasarlayarak öldürme” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarından, Batuhan A.’nın ise “Tasarlayarak öldürmeye yardım etme” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Ayrıca Okan Ç.’nin arkadaşı Hasan Kayalı’nın “Sıkacak biri var mı?” mesajını atarak olayı tetiklediği belirtildi.

Olay sonrası kiralanan araçla Mersin’e gelen sanıklar, Hakan Turan’ı üç gün boyunca takip ederek cinayeti gerçekleştirdi ve cep telefonu kamerası ile kayda alıp azmettiren Okan Ç.’ye iletti. Dördüncü duruşma, Mersin 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve tutuklu sanıklar ile avukatları duruşmada hazır bulundu.

“TETİĞİ ÇEKEN SANIK: ÖZÜR DİLİYORUM” ifadesiyle duruşmaya başlayan Berkant Özgündüz, pişmanlık duyduğunu ve öldürme kastının olmadığını belirterek ailesine başsağlığı diledi ve özür diledi. “2 Mermi Olarak Konuşmuştuk” diyen Hasan Kayalı ise öldürme amacıyla gelmediğini, iki mermiyle ilgili plan yaptıklarını ancak daha sonra değiştirdiklerini ifade etti.

İDDİANAME VE MÜTALAA Savcı, tutuklu sanıkların tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti ve firari Okan Ç.’nin kimliğinin ortaya çıkarılması amacıyla dosyadan ayrılarak talepte bulundu. Batuhan A.’nın ise beraatını talep eden savcı, Okan Ç.’nin dosyasının ayrılmasını istedi. Müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker ise indirim taleplerine karşı itirazını dile getirerek olayın faili oldukları iddia edilen kişilerin cezalandırılması gerektiğini vurguladı.

MÜŞTEKİ AVUKATI İTİRAZI Avukat, olayın faili olan kişilerin suçlarını itiraf etmediklerini ve kolluk kuvvetlerinin titiz çalışmaları sayesinde gerçeğin gün yüzüne çıktığını söyleyerek indirime karşı duruşunu açıkladı. Duruşmada Berkant Özgündüz ile Hasan Kayalı’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi ve duruşma ertelendi.