DOLAR
42,8097
EURO
50,1751
ALTIN
5.954,05
BIST
11.325,45
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
14°C
İstanbul
14°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Az Bulutlu
14°C
Pazar Çok Bulutlu
13°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
13°C
Salı Hafif Yağmurlu
13°C

Maydonoz Döner Etkinliklerinde FETÖ Finansmanı ve Tutuklu-Sanık Duruşması Özeti

Maydonoz Döner etkinliklerinde FETÖ finansmanı iddiaları ve tutuklu-sanı duruşmasının özeti.

Maydonoz Döner Etkinliklerinde FETÖ Finansmanı ve Tutuklu-Sanık Duruşması Özeti
19.12.2025 17:00
A+
A-

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Huzur Özer ile Emrah Ak ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evraklar ışığında tanıkların dinleneceğini bildirdi.

Söz verilen tanık L.D., geçmişte yüzbaşı olarak görev yaptığını ve hâlâ örgüt üyeliğinden tutuklu olduğunu belirterek 2021 yılında Bağlıca’da Maydonoz Döner şubesinin açılışını anlattı. “Yedi buçuk yıl örgüt üyeliğinden ceza aldım. O dönemde ailem sağlık sorunlarıyla uğraştı, bu yüzden şubeyi devretmeyi düşündüm. Cevat Dalli devralacağımı duymuş. Başlangıçta şubenin yüzde 20’sini devrettim. Paranın bir kısmını kuyumcu Tahsin Özbay’a bıraktırdım; Özbay’ın güvenlik amacıyla altınları ona teslim ettirdiğim için örgütle bağı olmadığını savundu. Kendime ait altınları da Cevat Dalli’ye ödettiğim için infazım açıklanmıştı ve Hatay’da kaçak durumdaydım.”

Tanık M.K., Konya’da Maydonoz Döner’in şubesi bulunduğunu, geçmişte öğretmenlik yaptığını ve örgütle herhangi bir bağı olmadığını ifade ederek Ankara’daki Dikmen şubesinde ortaklıkları olduğunu, akrabalık nedeniyle Huzur Özer’in orada çalıştığını ve ailesinde Huzur’un adıyla “Akın” kod adının geçmediğini söyledi. Tanık ayrıca “Akın”ın kod ad olmadığını belirtti; R.E. ise eski bir subay olarak FETÖ’den işlem gördüğünü ve ihraç edildiğini belirterek Maydonoz Döner’in İncek şubesinde çalıştığını ve Huzur Özer’i aynı şekilde tanıdığını aktardı. R.E., örgütle kişisel bir bağın olmadığını, sadece ticari ilişkiler olduğunu ve Maydonoz Döner için örgütün yönlendirmesi olmadığını ifade etti. Ayrıca Bahadır Tatlıbaş ile yaptığı telefon görüşmelerinde geçen para dağıtımlarının Somca Gıda AŞ’den alacaklarla ilgili olduğunu belirtti.

Tutuklu sanık Emrah Ak, savunmasında kendisini suçsuz buldu ve “Örgütten talimatla kimseyi işe almadım. FETÖ’den herhangi bir işlem gördüğüm için tahliyemi talep ediyorum.” dedi. Huzur Özer ise tanık beyanlarına karşı herhangi bir yorumu olmadığını belirtti ve yıllardır “Akın” ismini kullandığını vurgulayarak bunun bir kod ad olmadığını ifade etti. Ayrıca kalp hastalığına sahip olduğunu ve tutukluluğun bu sağlık sorununu olumsuz etkilediğini belirterek tahliye talep etti.

Diğer sanıklar da adli kontrol taleplerinin kaldırılmasını ve beraatlarını istedi. Cumhuriyet savcısı, eksik hususların giderilmesini ve mevcut hallerin sürdürülmesini talep etti. Mahkeme, tutuklu sanıklar Huzur Özer ve Emrah Ak’ın adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verirken, tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşma, şu aşamada tutuklu sanık kalmaması nedeniyle 31 Mart 2026’ya ertelendi.

İDDİANAME ÖZETİ Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, FETÖ’nün ülke çapındaki güncel yapılanmasını canlandırma çabaları anlatıldı. Örgütün yeni finansman yöntemleri aradığı ve Somca Gıda AŞ’ye bağlı Maydonoz Döner’in Türkiye genelindeki şubeleri üzerinden örgüte finansman sağladığı kaydedildi. Ankara’daki şubelerde örgüt mensuplarını istihdam etmek amacıyla yüksek miktarda himmet toplandığı belirtilirken, bu kişilerin resmi ortak olmadıkları, fakat yakınlarının örgüt üyeliği kaydı bulunduğu ifade edildi. Sanıkların, örgütün hedefleri doğrultusunda finansman sağladıkları ve 9 kişi hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” ile “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından ceza talep edildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.