MASAK Raporuna Dayanan Takipsizlikle Sonuçlanan İddianame Özeti

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sosyal medya fenomenleri olarak bilinen şahısların yüksek takipçi sayısına ulaşmak için sahte marka algısı oluşturarak düşük maliyetli ürünleri pahalıya satma girişiminde bulunduğu yönündeki ihbarlar üzerinde soruşturma başlatıldığı belirtiliyor. İddianamede, sanıklar Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı hakkında MASAK raporuna başvurulduğu ve Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüyle yapılan işlemlerin bu kapsamda ilerlediği kaydediliyor.

3 SUÇTAN TAKİPSİZLİK MASAK raporunda, soruşturmaya konu sanıklar ve firmaların organize bir suç şebekesi oluşturdukları yönünde delil bulunmadığı ifade edildi. Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti.’nin kozmetik ürünlerinin büyük bölümünü e-ticaret üzerinden sattığı ve satışların uydurma işlemler olarak değerlendirilebilecek yönleri üzerinde somut bir veriye ulaşılmadığı aktarıldı. Ayrıca sanıkların yasal bahis siteleri, kripto borsa şirketleri veya ödeme aracı/e-para kuruluşlarıyla ilgili olarak yoğun bir iletişim veya kaynak aktarımı benzeri işlemlerinin de tespit edilmediği belirtildi. Bu gerekçelerle sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçlarından takipsizlik kararları verildi.

VERGİ KAÇAKÇILIĞI TESPİTİ İddianamede, sanıkların ortak olduğu Medelina şirketiyle ilgili vergi incelemesi sonucunda vergi suçuna ilişkin rapor hazırlanmış ve Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bu suça karşı yargılama süreci başlatılmıştır. Şirket üzerinden vergi kaçakçılığı yapıldığı belirtilerek kamunun yaklaşık 10 milyon lira zarara uğradığı ve bu zararın 51 milyon liraya varan ceza karşılığı olduğuna işaret edildi. Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçunun öncü bir suç olarak değerlendirildiği vurgulanırken, sanıkların elde ettikleri yasa dışı gelirleri akladığına dair yeterli delil bulunması nedeniyle kamu davası açma yönünde karar verilmesi gerektiği değerlendirildi.

İddianamede, Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı hakkında “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezaları talep edildi. İddianame Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve sanıkların 19 Kasım’da savunmalarını sunmaları öngörüldü. Soruşturma kapsamında 3 şirkete yönelik kayyum kararlarının ise devam ettiği bilgisi paylaşıldı.