Kurtulmuş’un onur ve şerefine yönelik iddialarda hakaret içeren ifadeler tartışması, dikkat çekici bir analiz ve açıklama sunuyor.

Dava dilekçesinde, Kurtulmuş’un avukatları tarafından TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda yapılan görüşmeler esnasında Usta tarafından kullanılan ifadelerin, Kurtulmuş’un onur, şeref ve saygınlığını aşan bir nitelik taşıdığı belirtilmiştir. Bu ifadelerin, kamuoyunun önünde Kurtulmuş’un siyasi kimliğini hedef alarak kişilik haklarını zedelemeyi amaçladığı belirtildi.
İddialara göre, açıklamalar, eleştirin ötesine geçerek kişisel saldırı ve küçük düşürme hedefi taşımış; müvekkil üzerinde manevi zarar doğuracak şekilde, terör örgütü ve lideri sempatizanı gibi suçlamalarla gösterilmeye çalışılmıştır. Bu yaklaşımın, siyaset sınırlarının ötesine geçtiği ve ilgili tarafı karalamaya yönelik olduğu ifade edilmiştir.
Dilekçede ayrıca, TBMM Başkanı Kurtulmuş’un uzun yıllardır kamu hizmetinde bulunması ve toplum nezdinde yüksek itibara sahip olması vurgulanmıştır. Bu nedenle Usta’nın kullandığı ifadelerin itibar zedeleyici bir etki yarattığı ve TBMM Başkanı nezdinde derin üzüntü ile manevi zarar doğurduğu kaydedilmiştir.
Davanın amacı olarak, ‘3 kuruşluk’ manevi tazminatın İYİ Parti Samsun Milletvekili Usta’dan tahsil edilmesi talep edilmiştir.