Kemerli Taş Duvar ve Branda Olayında Sorumluluk İncelemesi: Düğün Salonu Kahvaltı Etkinliğinde Yaşanan Facial Sonuçlar

Olay, 25 Mayıs öğleden sonra Yahşelli Mahallesi’nde bulunan düğün salonunda meydana geldi. Bir anaokulunun velilere yönelik kahvaltı organizasyonu sırasında, salondan çıkış yönünde ilerleyen çiftin yanlarında bulunan kızlarıyla birlikte, bahçe girişindeki dekoratif kemerin devrilmesi sonucu ciddi sonuçlar doğdu. Olay yerine sağlık, itfaiye, jandarma ve AFAD ekipleri sevk edildi ve enkaz altından çıkarılan çift Menemen Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Tedavi süreci sonucunda Doktor Mehmet Baltacı yaşamını yitirirken, eşi Güler Baltacı İzmir Şehir Hastanesi’ne sevk edilerek tedavi altına alındı ve orada da hayatını kaybetti.

SON ANLARI GÜVENLİK KAMERASINA YANSIDI Güvenlik kamerası kayıtlarında, çiftin kapıya doğru ilerlediği anda bölgede kuvvetli rüzgarın etkisiyle ağaçların savrulduğu ve kapı önündeki projeksiyonun zarar gördüğü görülüyor. Soruşturma kapsamında düğün salonu sahibi İsmet Ceylan (50), annesi N.C. ve babası G.C. gözaltına alındı. İfade süreçlerinde, kemerin üzerinde branda bulunduğu ve rüzgâr etkisiyle yapının devrildiği yönünde açıklamada bulundukları belirtildi.

GELİŞME VE TAKİP Şüphelilerden İsmet Ceylan, 26 Mayıs’ta adliyeye sevk edildikten sonra tutuklandı; annesi ve babası adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Çiftin çocuklarla olan anısı ve ikinci çocuk planları mahalledekiler tarafından “çocukluk aşkı” olarak anlatıldı.

İSİMLİ İNCELEME VE RAPOR Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında üç kişilik bilirkişi heyeti olayla ilgili teknik ve güvenlik yönünden inceleme yaptı. Bilirkişi raporunda, taş duvarın ruhsatsız olarak inşa edildiği ve ruhsata tabi olmaması gerektiği gibi bulgular yer aldı. Ayrıca, dekoratif amaçlı kullanılan taş duvarın kapı amacıyla dışa doğru genişletilmesi ve branda ile kapatılması için dikdörtgen profil üzerinde çelik halat montajının yapıldığı, bu bağlantıların taşıma gücü hesaplamasına dayanmadan gerçekleştirildiğinin altı çizildi.

GÜVENLİK SORUMLULUĞU ÜZERİNE Rapor, olayın önceden öngörülebilir ve önlenebilirdi nitelikte olduğuna vurgu yapıyor: Kapsamlı bir tedbir eksikliği ve ihmal nedeniyle meydana geldiğini, brandanın bağlandığı metal köşebentler ile branda germe hatlarının uygun zemine ve güvenli bir şekilde bağlanmadığının tespit edildiğini belirtti. Ayrıca, taş duvarın taşıma kapasitesi hesaplanmaksızın kullanımı, brandanın sabitlenmesinde gerekli güvenli ilişkilerin kurulmamış olması kazanın temel nedenleri olarak gösterildi.

TEKNİK VE CEZAİ YÜZLER Rapor, dua edilen köşebent demirlerine beton dökülmemesi, çelik halatların güvenli zemine bağlanmaması ve branda bağlantılarının uygun şekilde yapılmaması gibi hataların asli kusurlu olabileceğini belirtti. Şüphelilerden G.C., teknik ve cezai yönden sorumlu olarak gösterildi; İsmet Ceylan ise teknik ve cezai kusur açısından sorumluluk taşıdığı ifade edildi. N.C. hakkında ise olayda teknik ve cezai kusurun bulunmadığı kanaatine varıldı. (DHA)