Kayseri Jandarma Komutanı Y.Y.’nin görev değerlendirmesi ve beraat kararıyla ilgili güvenilir özet, karar süreçlerini ve sonuçlarını tarifenize sunar.

Ankara’da İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü önünde meydana gelen bombalı saldırı sonrası gelişen süreçte, Develi’de meydana gelen olayla bağlantılı olarak yürütülen soruşturma kapsamında dönemin Kayseri İl Jandarma Komutanı Y.Y.’nin görev kötüye kullanma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından yargılandığı davanın neticesinde beraat ettiği belirtildi.
Olay, 1 Ekim 2023 sabahı saat 09.30 sularında Anıtkabir’e yakın Emniyet Müdürlüğü girişine yaklaşan iki teröristin bombalı saldırısı ile başladı. Saldırıda iki polis yaralandı ve kaldırıldıkları hastanede tedavi altına alındı. Saldırganlardan biri kendini patlatırken, diğeri etkisiz hâle getirildi. Saldırganların araçları ise Kayseri’nin Develi ilçesinde gasbettiği araçlar olarak tespit edildi ve olaylar, Develi’deki evli bir çocuk babası olan Mikail Bozlağan adlı veteriner teknikeri ile ilişkilendirildi.
Teröristlerin sınırdan geçişinin paramotorla gerçekleştiği iddia edildi ve olaydan yaklaşık yedi ay sonra Tomarza’da bulunan dağlık alanda parçalanmış bir paramotor ele geçirildi. Bölgeye intikal eden jandarma ekipleri, bu parçaları incelemek üzere yetkili birimlere devretti ve olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatıldı. Bilgilere göre, teröristlerin sınırı aşarak Kayseri’ye geldikleri ve bu şekilde saldırıyı gerçekleştirdikleri değerlendirildi.
DÖNEMİN JANDARMA KOMUTANINA İLİŞKİN SORUŞTURMA kapsamında, 112 Çağrı Merkezi’ne gelen bir otomobile ateş açılması olayının savcılığa bildirilmemesi, olay yeri incelemesinin yapılmaması ve aracın PTS kaydının girilmemesi nedeniyle Y.Y.’nin görevlerini yerine getirmediği iddia edildi. Bu gerekçelerle kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve görevi kötüye kullanma suçlarından dava açıldı.
Kayseri 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk duruşmada sanık Y.Y., olayla ilgili kendi bilgi ve tecrübesine dayanarak süreci yönettiğini, yasal kararlara saygılı olduğunu belirtti. Ardından duruşma, bilirkişi incelemesi için dosyanın uzmanlarca değerlendirilmesi yönünde karar verilerek ertelendi. Ankara 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin talimatı doğrultusunda bilirkişi heyeti, İstanbul ve Ankara’daki ilgili üniversitelerden uzmanlar ile emekli subaylardan oluştu ve raporunu hazırladı.
Rapor, ilgili personelin görev başında olduğunun tespit edildiğini, ancak sanığın görev ve sorumluluklarının uygulanması için bildirim yapması gerektiğini gösteren mevzuat çerçevesinde, bildirim yapılmadığı için sanığın harekete geçme zorunluluğunun ortaya çıkmadığını belirtti. Böylece sanığın mevcut durumlarda yasal sorumluluk kapsamındaki işlemleri, eldeki bilgiler doğrultusunda yerine getirdiği sonucuna varıldı.
KARAR DURUŞMASI kapsamında sanık Y.Y. ile avukatı duruşmada hazır bulundu. Savcı, iki suç yönünden de baştan beraat talep etti. Sanık ise adaletli kararlar beklediğini ifade ederek beraatını talep etti. Mahkeme, her iki suç için de yasal unsurların oluşmadığı kanaatine vararak beraatine karar verdi.