DOLAR
41,3142
EURO
48,7088
ALTIN
4.835,58
BIST
11.144,37
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
24°C
İstanbul
24°C
Parçalı Bulutlu
Cuma Az Bulutlu
24°C
Cumartesi Az Bulutlu
25°C
Pazar Parçalı Bulutlu
26°C
Pazartesi Açık
28°C

Kayseri Adliyesi’nde Hakaret ve Tehdit Davası: Köpek Gecikmesiyle Tartanışma ve Sonuçlar

Kayseri Adliyesi’nde hakaret ve tehdit davası: köpek gecikmesi ve tartışmanın sonuçları, karar süreçleri ve savunma detaylarıyla hukuki süreç özetleniyor.

Kayseri Adliyesi’nde Hakaret ve Tehdit Davası: Köpek Gecikmesiyle Tartanışma ve Sonuçlar
18.09.2025 19:25
A+
A-

Kasım 2024 tarihinde Kayseri ilinin Kocasinan ilçesinde bulunan Kayseri Adliyesi’nde yaşanan olayda, Hasan Ü. kent otogarında yaşadığı bir sorun nedeniyle adliyeye başvurdu. Köpeğini yanına alarak içeri girmek isteyen şahıs, girişteki polisler tarafından köpekle içeri alınamayacağı yönünde uyarıldı.

Adliyeden çıkışta polis memurlarına hakaret ettiği iddiası Olayın ardından adliyede görevli sorumlu grup amiri A.B. ile görüşen Hasan Ü., taleplerinin reddedildiğini söyleyince iddialar meşru zemin buldu. Avukatı aracılığıyla Savcılığa suç duyurusunda bulunan polis memuru A.B., Hasan Ü. hakkında “hakaret” ve “tehdit” suçlarından dava açıldığını duyurdu.

Kayseri 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına, sanık Hasan Ü. tutuksuz olarak katılmazken şikayetçi polis memuru A.B. ile avukatı Tuba Pehlivan hazır bulundu. Savunmasında A.B., olay anında köpeğin içeri alınması konusundaki ısrarını ve kendisine yönelik hakaret iddialarını anlattı. Köpeğin büyük boy olması nedeniyle pusetle kontrol altında alınacağını belirttiğini ifade etti.

Olayın tanık olarak dinlenen diğer iki güvenlik görevlisi ve adliyeye evrak getiren polis memuru Ş.T. ise hakaret iddialarını doğrular nitelikte ifadeler verdi. Ş.T., evrak getirilme sürecinde Hasan Ü.’nün hakaretine tanıklık ettiğini belirtti ve olayı kameralardan net olarak kaydeden bir gösterge olmadığını ifade etti.

Mahkeme, duruşma sürecinde olayla ilgili ayrıntıların tam olarak değerlendirilebilmesi için dinlenmeyen tanığın beyanını almak üzere ara karar verdi ve duruşmayı erteledi. Böylece adli süreç, tanık ifadelerinin tam olarak toplanmasıyla ilerleyecek.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.