DOLAR
42,2352
EURO
48,9378
ALTIN
5.574,70
BIST
10.576,45
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
16°C
İstanbul
16°C
Az Bulutlu
Perşembe Hafif Yağmurlu
16°C
Cuma Az Bulutlu
16°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
16°C
Pazar Çok Bulutlu
16°C

İstanbul Özel Dava Dilekçesinin İçeriğini Yeniden Sunma: Şeref ve Manevi Zarar İddiası

İstanbul özel dava dilekçesinin içeriğini yeninden sunuyoruz: Şeref ve manevi zarar iddiasının kapsamlı analizi ve hukuki ipuçları.

İstanbul Özel Dava Dilekçesinin İçeriğini Yeniden Sunma: Şeref ve Manevi Zarar İddiası
07.11.2025 03:25
A+
A-

İstanbul nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, Akın Gürlek’in halen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevini sürdürdüğü, önceki yıllarda Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı ve Bakan Yardımcılığı görevlerinde bulunduğu, bu görevler gereği terör örgütleri ve mensuplarının hedefi haline geldiği belirtildi. Kamu görevi nedeniyle, siyasi parti liderliği ya da sık sık kamuoyu önüne çıkma gibi bir konumda olmadığı ve günlük siyasi söylemlere açık bir figür olarak görülmediği vurgulandı.

Dava metninde, Özgür Özel’in dün Ümraniye’de gerçekleştirdiği miting konuşmasına atıfta bulunularak, soruşturma süreçleriyle ilgili eleştirilerde bulunduğu ve cumhurbaşkanına hakaret edercesine sözler sarf ettiği ifade edildi. Ayrıca Gürlek’in başsavcılık göreviyle bağdaşmayacak biçimde kamuya ait Eti Maden Şirketi’nde Yönetim Kurulu Üyesi olduğu iddiasının gündeme getirildiği, ikinci maaş aldığı ve lüks yaşam sürdüğü yönündeki suçlamaların, Gürlek’in itibarını zedelemeye yönelik olduğu kaydedildi.

Dilekçede, Özel’in konuşmalarının televizyonlar ve internet üzerinden milyonlara ulaştığı, bu yayınların sosyal medyada hızla paylaşılmasıyla Gürlek’e karşı bir propaganda çalışması haline geldiği belirtildi. Konuşmaların, Gürlek’in kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve sadece bir eleştiri olarak görülmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.

Dava metninde ayrıca, Özel’in partisinin belediye başkanları hakkında başlatılan soruşturmalarla ilgili açıklamalarda bulunduğu ve bu açıklamaların Gürlek de dahil olmak üzere tüm yargı mensuplarını hedef aldığı iddia edildi. Gürlek, bakanlık dönemi süresince Etimaden-Etimine S.A. şirketinin Yönetim Kurulu’na atandığını, ancak görev başında bulunduğu dönemde bu şirkette hiçbir yönetim kuruluna katılmadığını ve herhangi bir kazanç elde etmediğini belirtti.

İddia edilen yanlış beyanlar nedeniyle davacı, 500 bin lira manevi tazminat talep etmekte ve bu talebiyle manevi zararlarının telafi edilmesini amaçlamaktadır.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.