İspanya’da Meta’ya Karşı Rekabet Davasında Büyük Tazminat Kararı ve Sonrası

İspanya’da bir mahkeme, Meta’nın Facebook ve Instagram kullanıcı verilerini uzun süre uygunsuz biçimde işlemesiyle rekabet avantajı elde ettiği gerekçesiyle toplamda 479 milyon euro tazminata hükmetti. Kararın temeli, GDPR’nin yürürlüğe girmesinin ardından kişisel veri toplama gerekçesini kullanıcı rızasından çıkartıp “sözleşmenin yerine getirilmesi için zorunluluk” olarak değiştirmesiyle atılan adımlara dayanıyor. Bu yaklaşım, regülatörler tarafından reddedildi ve Meta 2023 yılında yeniden kullanıcı rızasına dönmek zorunda kaldı.

Mahkeme, bu dönemde toplanan devasa kullanıcı verileriyle reklam pazarında İspanyol medya kuruluşlarına karşı “anlamlı ve haksız bir rekabet avantajı” sağlandığını belirtti. Tazminat miktarı da Meta’nın bu yıllardaki toplam reklam gelirleri üzerinden hesaplandı. Böylece medya kuruluşlarının kaybettiği reklam payının sorumlusu olarak Meta gösterildi.

Meta üst mahkemeye itiraz edecek kararı doğrultusunda, şirket konuyla ilgili açıklamasında cezayı “aslısız” bulduğunu, “herhangi bir maddi zarar kanıtlanmadığını” ve “çevrimiçi reklamcılığın nasıl işlediğinin görmezden gelindiğini” savundu. Ayrıca yasalara uyduklarını ve kullanıcılarına deneyimlerini kontrol edebilecekleri şeffaf araçlar sunduklarını vurguladı.

Şu aşamada karar tam anlamıyla kesinleşmiş değil; Meta’nın üst mahkemeye itiraz süreci devam edecek. Üst mahkemenin kararı bozması ihtimali olduğu gibi, cezanın onaylanması durumunda bu karar AB içinde veri gizliliği kaynaklı rekabet davalarında emsal niteliği taşıyabilir.