İlker Arslan’ın İfadesi ve Rüşvet Soruşturmasında Yaşanan Gelişmeler – Antalya

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile ilgili yürütülen rüşvet soruşturması kapsamında, iş insanı Fazlı Ateş ile belediye iştiraklerinden ihale alan E.T.’nin ifadelerinde Antalya Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın adı geçmiştir. Görevden alınan Arslan hakkında gözaltı kararı verilmiş, teslim olan Arslan ile eşi M.A ve iş insanı Ateş, ifadelerinin ardından adliyeye sevk edilmiştir; eşi M.A serbest bırakılmıştır. Arslan’ın makam aracının Niğde otoyolunda yüksek hızla ilerlerken durdurulması sonucu aracın içinde polis memuru kardeşi C.T.A.’nın bulunduğu tespit edilmiş ve gözaltına alınmıştır. Suçluyu kayırmaktan ifadesi alınan kardeş C.T.A. serbest bırakılmıştır. Nöbetçi hakimliğe sevk edilen İlker Arslan ile iş insanı Fazlı Ateş tutuklanarak cezaevine konulmuştur.

İFADESİ ORTAYA ÇIKTI DHA’ya ulaşan Arslan’ın savcılıktaki ifadesinde, suçlamaları reddettiği belirtilmiştir. Evli ve 3 çocuk babası olan Arslan, il emniyet müdürü olması nedeniyle aldığı maaş dışında gelir getirici herhangi bir faaliyeti bulunmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, Ankara’da kendisine kayıtlı 1000 metrekarelik bir arsa ile kendi adına tescilli bir aracının bulunduğunu ve kızının adına Döşemealtı’nda inşaatı devam eden 1+1 daire bulunduğunu kaydetmiştir. Dairenin parasının yaklaşık 3 ay önce Fazlı Ateş tarafından inşaatı yapan firmanın banka hesabına 1,5 milyon TL peşin olarak gönderildiğini iddia etmiştir.

KONUT BAHÇESİNİN PEYZAJINI YAPMIŞ İlker Arslan, Fazlı Ateş’i 30 yıldır tanıdığını, arkadaşlıklarının sosyal hayata da yansıdığını ifade etmiş ve peyzaj işleriyle ilgili olarak Ateş’e konut binası bahçesinin peyzajını yapması için çağrıldığını söylemiştir. Ayrıca, konut olarak kullandığı evin bahçesiyle sınırlı olmak üzere bu işlemlerin yerine getirilmesi için Ateş’in pek çok kez bahçeye geldiğini, bazen kafede nargile içmek için buluştuklarını aktarmıştır.

BÖCEK İLE LOJMAN BAHÇESİNDE OKEY OYNAMIŞLAR Arslan, Muhittin Böcek ile olan ilişkisini sosyal temas dışında sınırlı tuttuğunu belirtmiştir. Sadece bir kez lojmanın bahçesindeki kameriyede Böcek, Fazlı Ateş ve bir başka isimsiz şahısla okey oynadıklarını hatırladığını belirtmiş; Böcek’in oğlu Gökhan Böcek ile de bir kez görüştüğünü ifade etmiştir. Ayrıca, B.Ç.’nin Böcek ile sık sık görüştüğüne dair beyanların gerçek olmadığını söylemiştir. Fazlı Ateş’in lojman bahçesinin peyzaj işlerini yaptığı iddiasını teyit ederken, Gökhan Böcek’in koruma tahsis kararı ve aracının sisteme işlenişi konularında bilgi sahibi olmadığını söylemiştir.

BELEDİYE İLE İLİŞKİLERİ REDDETTİ Arslan, B.Ç. ile Fazlı Ateş arasındaki ticari ilişkinin içyüzünü ve parasal işlemlerin amacını bilmediğini belirtmiştir. Ateş tarafından adının nüfuz ticareti amacıyla kullanılabileceğini düşünmesi durumunda gereğinin yapılması için Başsavcılığa başvuracağını ifade etmiştir. Ayrıca belediyeyle ve Muhittin Böcek ile kurduğu herhangi bir bağlantıyı reddetmiştir.

‘NASIL ÇALIŞTIĞINI BİLMİYORUM’ MASAK veri inceleme raporuna ilişkin olarak Arslan, eşinin Fazlı Ateş’e ait şirkette 6 ay çalıştığını, evden çıktıktan sonra çalışmanın hangi saatlerde yapıldığı bilgisinin kendisinde olmadığını belirtmiştir. Paraların eşinin bu çalışması nedeniyle kendisine ödenenler olduğunu ifade etmiştir.

FAZLI ATEŞ İLE PARA İLİŞKİSİ Arslan, 22 Nisan 2025 tarihinde Fazlı Ateş’in kendisine ait banka hesabına 250 bin TL gönderdiğini hatırladığını söylemiştir. Ankara’da kendi adına kayıtlı arsanın 5 milyon TL karşılığında Ateş’e satılması yönünde bir anlaşma yaptıklarını ve arsanın tüm değeri ödendikten sonra tapu devrinin planlandığını aktarmıştır. Üsküp’te görev yaptığı süre boyunca bazı ihtiyaçlar için para aldığı ve bu nedenle belirli miktarları Ateş’e ödemek üzere parasal işlemlere gittiğini ileri sürmüştür. 3 milyon TL’lik arsa satışından kaynaklanan borcun bir kısmı bu para transferleriyle ilgili olduğunu söylemiştir. Ayrıca Üsküp’te görev yaptığı dönemde aracını daha az vergiyle ithal etmek amacıyla bir ödeme yapması gerektiğini belirtmiştir.

TELEFON DİNLEMELERİNİ BİLİYOR MUYDU Arslan, iletişimin tespiti ve dinlenmesi kararları alınan şahıslar için sunulan bilgi notlarını incelediğini ifade etmiştir. Fazlı Ateş’in adının geçtiği belgeler olup olmadığını net hatırlamadığını, ancak böyle bir durum varsa da hatırlayamayacağını söylemiştir. Dinleme süreçlerinde Ateş ile iletişim kurmaktan kaçınacağı konusunda Başsavcı’ya danıştığını ve Ateş’in soruşturma kapsamındaki güvenilirliği konusunda herhangi bir malumatı olmadığını belirtmiştir. Son olarak, Ateş’in adını kötüye kullanarak nüfuz ticareti yapma ihtimali varsa gereğinin yapılmasını isteyerek şikayetçi olduğunu ifade etmiştir.