İddianamedeki Rüşvet ve Yönlendirme Ağının İncelenmesi: Şişli ve Rotana Projeleri Örneği

İddianamede, suç örgütünün gelir kaynakları arasında İstanbul’da gerçekleştirilecek büyük ölçekli inşaat ve değerli taşınmazların imar ve iskan süreçlerinde taşınmaz ve proje sahiplerinden rızaen ya da baskı yoluyla elde edilen kazançlar yer alıyor. Örgüt yöneticisi Adem Soytekin’in firmalar adına kesilen çeklerle sağlanan bu menfaati temin ettiği, sahte faturalarla rüşveti gerçek ticaret gibi göstermeye çalıştığı ve bu ilişkinin illiyet bağını zayıflatmayı hedeflediği bildirilmiştir.

İddianamede, örgüt elebaşı Ekrem İmamoğlu’nun İBB Başkanı olduktan sonra, kuruluş döneminden itibaren ona bağlı hareket eden Yakup Öner ve Resul Emrah Şahan’ı kendi adına yetkilendirdiği ifade edilmektedir. İmamoğlu’nun iş sahiplerinden haksız taleplerini örgüt üyeleri aracılığıyla ilettiği ve Şahan’ın Şişli Belediyesi üzerinden bu talepleri yönlendirdiği belirtilmiştir. Şahan’ın belediye başkanlığı görevine yükselmesinin ardından iletişimin, örgüt içi güvenlik ilkeleriyle sürdürülmesi sağlanmıştır. Ayrıca Şahan’ın doğrudan iş sahipleriyle görüşmesi yerine, Adem Altıntaş, Hakan Karademir ve hayatını kaybetmiş Engin Polat gibi kişiler üzerinden taleplerini ulaştırdığı ifade edilmektedir.

İddianamede, müşteki iş insanı Ziya Yılmaz’ın Şişli’deki Nişantaşı Koru Projesi için inşaat ruhsatı almak amacıyla çalışanı Uğur Kemal Gökbulut’un Şahan ile görüşmesini sağlaması; Şahan’ın Gökbulut’u ruhsattan sorumlu belediye başkan yardımcısı Engin Polat’a yönlendirmesi ayrıntılı olarak kaydedilmiştir. Şahan’ın maddi taleplerini kimseyle doğrudan konuşmaktan kaçındığı belirtilirken, belediye adına yapılacak sözde tesis için 2 milyon 950 bin liranın talep edildiği bilgisinin Polat aracılığıyla iletildiği vurgulanmıştır. Para talebi, müşteki Ziya Yılmaz’a iletildikten sonra örgüt yöneticisi Soytekin’in Asoy İnşaat AŞ adına dört çek çıkarttığı ve Ziya Yılmaz’ın sahibi olduğu şirket adına faturaların düzenlendiği ifade edilmektedir.

Başka bir eylem kapsamında, Süleyman Çetinsaya’nın Şişli’de eski Profilo AVM’nin bulunduğu alan üzerinde konut projesi yürüttüğü, projenin ikinci etabında ruhsat süreci için örgüt üyesi Şahan’ın Adem Altıntaş’ı devreye sokarak mağdur Çetinsaya’ya yönlendirdiği ve 2 milyon dolar ışıklandırma borcunun ödenmesi karşılığında ruhsatın verileceğinin belirtildiği kaydedilmiştir. İddianamede ayrıca Şahan’ın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde başkanlık görevini üstlendikten sonra Çetinsaya ile iletişiminin belediye başkan yardımcısı Hakan Kandemir üzerinden yürütüldüğü ve Çetinsaya’nın borcunu ödemeyi kabul etmesi durumunda ruhsatın sağlanacağı hususunun dile getirildiği ifade edilmiştir.

Rüşvet Taleplerini Doğrudan Bağlantısı Bulunmayan Kişi Aracılığıyla iletme iddiasıİddianamede, müşteki iş insanı Mehmet Torun, tanık Metin Karakoç, şüpheliler Adem Altıntaş ve Resul Emrah Şahan ile birlikte, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade veren Yakup Öner’in beyanları değerlendirildiğinde Şahan’ın rüşvet taleplerini belediyeyle doğrudan bağlantısı bulunmayan şehir plancısı Adem Altıntaş üzerinden ilettiği öne sürülmektedir. Torun Center’da belediyenin sözlü izniyle yapılan tadilat sonrası izinsiz işlem gerekçesiyle ceza uygulanması ve Torun’un Altıntaş’a yönlendirilmesi, iddianamede ayrıntılı biçimde yer almaktadır.

İddianamede, Altıntaş’ın Mehmet Torun’dan Torun Center’a tadilat izni verilmesi için talepte bulunduğu, teklifi reddedildiğinde bu tutarın 5 milyon dolara düşürüldüğü ifade edilmiştir. Tartışmalı süreçte Torun’un taleplerini reddetmesiyle örgüt yöneticisi Öner üzerinden Ekrem İmamoğlu ile temas kurulduğu, görüşmede Torun’un herhangi bir talebi kabul etmeyeceğini dile getirmesi üzerine para cezasının uygulandığı ve ödendiği aktarılmaktadır.

İddianamede, Rotana Rezidans projesi için 3 bloktan oluşan bir bölgede mağdurların iskan izni karşılığı para vermeye zorlandığı ve toplamda 7,5 milyon dolar ödeme yapıldığı da ifade edilmektedir.