İBB Yolsuzluk Soruşturması ve İhale Ağının Detayları: Aktaş’a Ait Firmanın Yargısal Çerçeve İçindeki Yeri

579 sayfalık iddianamede Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü suça zarar görenler olarak listeleniyor; 19 kişi mağdur, 40’ı tutuklu olmak üzere toplam 200 kişi hakkında şüphelilik iddiası bulunuyor. 31. eylem kapsamında Esenyurt Belediyesi’nin 25 Eylül 2024 tarihli pazarlık usulü ihalede Aktaş’ın sahipli firması lehine bir sonuç elde edildiğine ilişkin değerlendirme yer alıyor. Belediye yetkililerince ihaleye ilişkin itirazlar yapıldığı ancak reddedildiği belirtiliyor.

EN YÜKSEK İHALE AKTAŞ ÖRGÜTÜNE Şüpheli Ahmet Özer’in Esenyurt Belediye Başkanı olduktan sonra belediye ihale sistemindeki birim müdürlerini ve sorumlu başkan yardımcılarını değiştirdiği; arkadaşı Cevdet Özister’i danışman olarak atayarak akrabalarını belediyeye yerleştirdiği iddia ediliyor. Belirtilen iddianamede, Özer’in başkanlığının yedinci ayında en yüksek tutarlı ihalenin Aktaş’ın örgütüne ait firmanınca aldığı ifade ediliyor. Örgüt üyelerinin uygulamaları ile ilgili olarak Özer ile Aktaş’ın görüşmelerine dair kayıtlar ve ortak paydalar bulunduğu da kayıtlarda yer alıyor.

İddianamede, Ümit Gözütok’un ihale sürecinde belediye görevlileriyle yakın temas kurması, yaklaşık maliyet evrakı ve teknik şartnameyi ihale yetkililerine sunması ve çıkan ihalenin istenen şartlarda gerçekleştirilmesi için baskı kurması gibi usulsüz fiillerin belediye personeli huzurunda işlendiği, bu nedenle iki ihale için Özer’in bilgisi ve talimatı bulunduğu belirtiliyor. İDDİANAMEDE, İBB’YE YÖNELİK YOLSUZLUK SORUŞTURMASINA DEĞİNDİ

İddianamede Ekrem İmamoğlu’nun başında bulunduğu dönemde İBB’nin yönetim yapısının örgüt tarafından şekillendirildiği, birim müdürleri ile amirlerin dışında genelde danışman unvanına sahip kişilerin işlere müdahil olduğu ve bu yapı içinden talimatların çıktığı ifade ediliyor. Belediyeler ve iştirakleri için ihale süreçlerinde kazanan firma ile önceden pay paylaşımı konusunda anlaşmalar yapıldığı ve sözleşme bedellerine bu payın eklenerek yüklenicilere düşen maliyetin artırılmadığı aktarılıyor. Bu bağlamda, İETT İşletmeleri ve ilgili birimlerin ihale süreçlerinde örgütlü yapı tarafından yürütülen pay danışıları ve talimatlar öne çıkarılıyor.

İHALELERDE EŞİTLİK, REKABET VE GİZLİLİK İLTELELERİ AÇIKLANDI adlı bölümde, eklenen payların ihale süreçlerinde rekabet ve maliyet şeffaflığı ilkelerini zedelediği vurgulanıyor. Aktaş’ın yönetimindeki kuruma verilen ihalelerin danışmanlığa bağlı olarak yaklaşık maliyet ve fiyat bilgilerinin elde edildiği, bu yüzden ihalenin rekabetçi ve gizli yaklaşım ilkelerinin ortadan kalktığı belirtiliyor. Şüpheliler Halil Yanmaz, Erdem Ay ve Zafer Sola’nın, gizli kalması gereken yaklaşık maliyet bilgisini paylaşarak ihalenin Aktaş’a ait firmaya verilmesine zemin hazırladığı ifade ediliyor.