İBB Mayıs Ayı Meclis Toplantılarında Gündem ve Tartışmalar

İBB Meclisi Mayıs Ayı Toplantılarının İkinci Oturumu Gerçekleştirildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin mayıs ayı toplantılarının ikinci oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında, Saraçhane’deki belediye binasında yoğun katılım ve dikkatle gerçekleştirildi. Toplantı sırasında, İSKİ Genel Kurulu kapsamında çeşitli önemli soru önergeleri ve gündem maddeleri görüşüldü ve detaylı tartışmalara sahne oldu.

Toplantıda, özellikle İSKİ’nin su temini ve altyapı hizmetleri ile ilgili konular ön plana çıktı. AK Parti’li Meclis Üyesi Musa Alibaşoğlu, İstanbul’da musluktan akan suyun içilebilir kalitede olacağı yönündeki beklentilere rağmen, günümüzde musluklardan gelen suyla ilgili artan şikâyetler ve memnuniyetsizliklerin dikkat çekici seviyede olduğunu vurguladı. Sık yaşanan su kesintileri, altyapı arızaları ve bakım sorunları hakkında detaylar paylaşan Alibaşoğlu, İSKİ’nin faaliyet raporlarında, arıtma tesislerinden çıkan suyun Dünya Sağlık Örgütü standartlarına uygun olduğu bilgilerine rağmen, altyapı problemleri nedeniyle son kullanıcıya ulaşan suyun kalitesinin beklentilerin altında kaldığını iddia etti.

Fatura işlemlerine de değinen Alibaşoğlu, fatura okuma personelinin özlük haklarındaki sorunlar, operasyonel aksaklıklar ve bu nedenle birçok hanede sayaçların düzenli okunamaması sonucunda faturaların “kıyas usulü” ile tahakkuk ettirilmesine ilişkin şikâyetlerin arttığını belirtti. Bu durumun, vatandaşların su kullanım maliyetleri ve memnuniyeti açısından önemli bir sorun teşkil ettiğine dikkat çekti ve şu soruları yöneltti:

• Fatura okuma personelinin özlük haklarına ilişkin son 6 yılda ne gibi değişiklikler yapılmıştır?
• Sayaç okumalarının düzenli yapılmadığı ve kıyas usulü fatura kesildiği hanelerle ilgili toplam şikâyet sayısı nedir?
• Bu uygulama neden tercih edilmekte ve hangi önlemler alınmaktadır?

Diğer yandan, AK Parti’li Meclis Üyesi Zekeriya Koç, 2019 yılında göreve gelen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun seçim öncesi ve sonrasında kamuoyuna verdiği vaatleri hatırlattı. Koç, özellikle “İstanbul’un çevre sağlığını ve deniz ekosistemini koruyabilmek amacıyla ileri biyolojik atık su arıtma tesisleri inşa edeceğiz” sözlerinin yerine getirilip getirilmediğini sorguladı.

İSKİ’nin 2023 yılı faaliyet raporu ve önceki genel kurul sunumlarını detaylıca incelediklerinde, bu vaatlerin büyük ölçüde yerine getirilmediğini ve ileri biyolojik arıtma kapasitesinin artırılmasına yönelik ciddi yatırımların yapılmadığını ortaya koyduklarını belirtti. Bazı bölge ve alanlarda sadece ön arıtma seviyesinde atık suyun denize deşarj edildiğini ve bunun ekolojik dengeyi olumsuz etkilediğini, kamu sağlığını tehdit eden bir durum olarak değerlendirdi. Ayrıca, ileri biyolojik arıtma yapılmadan Marmara Denizi’ne deşarj edilen suyun yıllık miktarını ve bu süreçte alınan önlemleri de gündeme getirdi.

Koç, ileri biyolojik arıtma tesislerine ilişkin planlanan projeleri ve stratejik plan kapsamında 2024-2029 yıllarını kapsayan hedefleri de sordu. Ayrıca, denizlere deşarj edilen atık suların ekosisteme ve halk sağlığına etkileri hakkında detaylı bilgi talep etti.

Öte yandan, AK Parti’li Meclis Üyesi Zeynep Vurmaz Yiğit de, 2024 yılı Denetim Komisyonu verilerine dayanarak, teknik kadroların kurumsal yapıda sistematik biçimde pasifleştirildiği ve temel hizmetlerin, uzman ve teknik personel yerine dışarıdan yüksek maliyetlerle hizmet alımı yoluyla yürütüldüğüne dikkat çekti. Soru önergesinde şu soruları yöneltti:

• 2024 yılı içinde dışarıdan hizmet alımıyla çalıştırılan danışman firma sayısı kaçtır?
• Bu firmalara toplam ne kadar ödeme yapılmıştır?
• Hangi iş kalemlerinde görev almışlardır?
• Söz konusu hizmetlerin İSKİ bünyesindeki personel tarafından yürütülmesine engel olacak herhangi bir durum mevcut mudur?
• İçeriye devredilen ve teknik personelin doğrudan yapabileceği işler arasında kaç işlem tespit edilmiştir?
• 2019’dan günümüze, İSKİ’de görev yapan mühendis, tekniker ve harita uzmanı gibi teknik personelin görev dağılımı nasıl değişmiştir? Bu kadroların kaç tanesi üretim ve altyapı süreçlerinden uzaklaştırılmıştır?

Son olarak, İstanbul genelinde kayıp-kaçak su oranları ile ilgili soru önergesi veren Meclis Üyesi Cüneyt Tezcan, özellikle 2019-2024 döneminde kayıp ve kaçak oranlarını azaltmak amacıyla yapılan altyapı yenilemeleri, SCADA sistemleri, bölgesel ölçüm ve akıllı sensör teknolojileri gibi yatırımların takip edilmesini istedi. Tezcan, şu soruları yöneltti:

• Mevcut kayıp-kaçak oranları ilçelere göre nasıl dağılım göstermektedir?
• En yüksek ve en düşük oranlara sahip ilçeler hangileridir?
• 2023 yılı içinde toplam kaç kilometre yeni içme suyu şebekesi yenilenmiştir?
• Bu çalışmalar sonucunda kayıp-kaçak oranında anlamlı bir azalma sağlanmış mıdır?
• 2024-2029 yıllarını kapsayan Stratejik Plan’da öngörülen kayıp-kaçak su oranı hedefi nedir?
• Hedefe ulaşmak için hangi projeler ve yatırımlar planlanmaktadır?
• Kayıp ve kaçak su kaynaklı yıllık maliyet kaybı ne kadardır ve bu kayıpların su tarifelerine etkisi nedir?

Mecliste, söz konusu soru önergelerinin kabul edilmesine karar verildi ve tüm bu konular, İstanbul’un su altyapısı ve çevre politikaları açısından önemli bir gündem oluşturdu.