Güvenlik Kameraları ve Tüfek Olayı: Fatih B.’nin Ölümü Üzerine Detaylı Duruşma Raporu

Olay 3 Haziran 2018’de Termal ilçesinin Akköy köyünde, Kerem Karakaya’nın Fatih B. ile karşılaşması ve sonrasında trajik bir ölümle sonuçlanan olayın ayrıntıları adli süreçte yeniden gündeme geldi. Saatler 08.00’i gösterdiğinde Kerem, arkadaşı Fatih B.’nin evine gitmiş, kısa bir süre sonra evin odunluk kısmında bulunan kırma av tüfeğini kullanmaya başlamış olabileceği iddiası bulunmaktadır. Fatih B.’nin yaşı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmuyor; anne Serpil B. hakkında ise ‘Taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, tüfeğin ağırlığı, iki kez ateş edilmesi ve kartuşun değiştirilmesi gibi hususları gerekçe göstererek işlem başlatmış ve suç duyurusunu Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletmiştir.

GÜVENLİK KAMERA GÖRÜNTÜLERİ dosyaya dahil oldu. Kerem Karakaya’nın arkadaşıyla buluşma anı, bekleyiş ve evine dönüş anlarını gösteren görüntüler, olayın seyrine dair önemli kanıt olarak değerlendirildi. Görüntülerde Kerem’in bisikletiyle geldiği, beklediği ve ardından evine doğru yürüdüğü anlar yer alıyor.

SUÇLAMAYI REDDETLER Duruşmada, Serpil B. komşunun da yer aldığı SEGBİS üzerinden ifade verirken, cinayet iddiasını reddetti; Ramazan ayında oruç tuttuğunu, erken saatlerde namazla uyandığını ve tüfeği taşıdığı sırada karışık bir bellek durumu yaşadığını belirtti. Olay sonrası kartuşu çıkarmadığını, tüfeğe dair hatırlamadığı bir durum olduğunu söyledi. Fatih B.’nin babası Turan B. ise oğlunun tüfeği kullanamayacağını beyan etti.

İddiaların Çelişkisi ve Tespitin Önemi dördüncü duruşmada Fatih B. SEGBİS aracılığıyla Trabzon’dan ifade verdi. Kerem ile Fatih’in olay gününde evin önünde bulundukları sırada tüfeği odunluktan aldıkları ve kemer hizasında kaldırıp tetiklemeyi başardıkları anlatıldı. Fatih B. olay anında tüfeğin nasıl kullanıldığına dair ayrıntılı hatıralarını paylaştı; bu ifadeler, savunmanın karşıt görüşlerini güçlendirmeyi hedefledi.

Avukat Görüşü ve Tutuklama Talebi Kerem Karakaya ailesinin avukatı, Fatih’in olay yerini görmediğini ve bu nedenle ifadesinin güvenilirliğinin sorgulanması gerektiğini ifade etti. Serpil B.’nin tutuklanması talebi mahkeme tarafından reddedildi; ancak adli tıp ve kriminal laboratuvar raporlarının gelmesi bekleniyor. Raporda tüfeğin kartuşunun olayla bağı ve yaralanma sebebi üzerindeki etki değerlendirilecek; ayrıca olay yerindeki saçma ve kartuşun tüfekten çıkıp çıkmadığı konuları incelenecek.

RAPORLARIN BEKLENİŞİ Mahkeme, adli tıptan Fatih B.’nin tüfeği kaldırma kapasitesi ile kartuşun uygunluğunu belirleyecek raporları talep etti. Ayrıca olay yerinde bulunan tüfeğe ait kartuşun ve Kerem Karakaya’nın kafasındaki yaralanmanın tüfekten kaynaklanıp kaynaklanmadığını inceleyen uzmanlık raporlarının netleşmesi bekleniyor. Bu süreç, duruşmaların ilerlemesi ve kararların verilmesi açısından kritik bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.

Kerem Karakaya’nın ailesi, davanın adaletli bir şekilde sonuçlanması için sürecin hızlı ilerlemesini talep ederken, Fatih’in ailesi de olayın adil bir şekilde aydınlatılmasını umuyor. Her iki taraf da süreç boyunca olayın net bir şekilde ortaya konmasını ve gerçeğin ortaya çıkmasını istediklerini belirtti.