Grand Kartal Otel Yangını Davasında İkinci Duruşmada Tutuklu Sanıklar ve Avukatlar Huzurunda Gergin Anlar

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği ve 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınından kaynaklanan davanın ikinci duruşmasının ikinci günü, 19’u tutuklu olmak üzere toplam 32 sanık ile müştekiler ve taraf avukatlarının katılımıyla sürdü. Tanık olarak dinlenen Gözde Uludağ, otel sahibi Halit Ergül’ün kızı ve yönetim kurulu üyesi Ceyda Hacıbekiroğlu ile 2015 yılında sözleşmeli olarak fotoğrafçı çalışması yaptığı bilgisini verdi. Uludağ, “Muhatabım Ceyda Hacıbekiroğlu idi; tüm işlemleri onunla birlikte yürüttük. O sırada ‘Yetkim yok’ sözlerini duyunca sessiz kalmak istemedim ve ifade vermeye geldim” dedi.

Tanık ifadesi sırasında Hacıbekiroğlu’nun avukatının, “Ceyda’nın ifadesini nereden biliyor?” şeklindeki soruları salonda tartışmaya yol açtı. Sonrasında Hacıbekiroğlu, Uludağ ile otelin fotoğraflarını çekmek için anlaştıklarını belirtti. Gerginlik yükselince duruşmaya ara verildi. Yaşanan süreçte davayı izleyenler arasında otel ile ilgili tartışmaların yankıları sürerken, müşteki ve yakınları, “Pis katiller, yaşamadıklarını yaşamadan ölmeyeceksiniz. Katiller” sözleriyle tepkilerini dile getirdi.

Yangında oğlunu kaybeden Danıştay 9. Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerinin yargılamaya dahil edilmesi gerektiğini söyledi ve şu eleştiriyi yöneltti: “Kontrollerde hiçbir eksiklik bulunmayan Bakanlıklar burada yargılanmıyor. Bu adaletsizliktir.” Ayrıca, organize kötülüğün ortaya çıktığı oteli denetlemekle görevli kurumların sorumlularının da bu davaya dahil edilmesinin gerektiğini vurguladı.

27 Ekim’e ertelendi Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verirken otel muhasebe müdür yardımcısı Mehmet Salun’un da tutuklanmasına hükmetti ve tutuksuz sanıklar için uygulanan adli kontrol tedbirlerini sürdürdü; duruşmayı 27 Ekim’e erteledi. ‘Bıçak kemiğe dayandı’ ifadesiyle savunmaların yoğunlaştığı duruşmada Gençbay, esas hakkındaki mütalaanın sunulmasında yaşanan eksikliği eleştirdi ve soruşturma izni konusundaki tartışmaların hâkimlerin önünde durduğunu ifade etti.