Erzurim’da cinayet ve güvenlik tartışması: Salih Aybas olayı ve adli süreç hakkında derinlemesine bir analiz.

Erzurum’da yaşanan trajik olayda Salih Aybas (52), sokak ortasında Nermin Tirit (47) ile ilişkili kadına karşı şiddet suçunu uyguladı ve olay yerinde öldürdü. Ardından kendi hayatına son veren Aybas’ın dehşet verici anları, güvenlik kamerası kayıtlarına da yansıdı. Tirit’in ETÜ’de temizlik işçisi olarak çalıştığı, olayın yaşandığı gün önceden yaşanan gerginliğin de bu trajedide önemli bir rol oynadığı belirtildi.
Olayı takip eden incelemelerde, iki kişinin cansız bedenleri Erzurum Adli Tıp Kurumu morguna götürüldü. Yetkililer, daha önce Aybas’ın Tirit’e karşı şiddet uyguladığına dair bilgiler olduğunu ve Aybas’ın 23 Ekim’de ceza infaz kurumundan 11 günlük bir izinli dönemi olduğu bilgisini paylaştılar. Ancak bugün (dün) teslim olması gereken Aybas’ın bu suçu işlediği belirlendi.
Güvenlik kameraları kayıtlarına göre, Aybas’ın Tirit’i kovalayarak tabancayla vurduğu ve ardından yanına giderek ikinci bir atış yaptığı anlar net bir şekilde görülebiliyor. Olayın ardından Aybas’ın intihar ettiği görülüyor. ETÜ de bu trajik olay için başsağlığı mesajı yayımladı.
Başsavcılık açıklaması Çeşitli görgü tanıkları ve kolluk birimlerinin ortak çalışmalarına dayanarak yapılan açıklamada, S.A. ve N.T. arasında geçmişe dayalı bir gerginlik bulunduğu belirtildi. Başsavcılık, 22 Ekim’de N.T.’ye yönelik herhangi bir tedbir talebinin bulunmadığını ve S.A.’nın ceza infaz kurumuna teslim olması gerektiğini ifade etti.
Ceza ve caydırıcılık konusundaki görüşler Avukat Özlem Şen’in Milliyet’e yaptığı değerlendirme, kanunlar çerçevesinde cezaların ağır gibi görünse de infaz süreçlerindeki hükümler nedeniyle gerçek anlamdaki caydırıcılığın zayıf kaldığını savunuyor. Kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit gibi suçların cezaları 9 ile 15 yıl arasında değişirken, kadına karşı işlenen suçlarda bu cezaların artabileceği ancak uygulanabilirlikte iyileştirme ihtiyacı bulunduğu ifade ediliyor. İyi hâl indirimi ve denetimli serbestlik gibi uygulamalar nedeniyle çoğu failin cezasının yarısından azını cezaevinde geçirdiğini belirten avukat, tekrarlama riski taşıyan durumda rehabilitasyon ve elektronik takip gibi çözümlerin güçlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.