Erzurum çığ olayıyla ilgili iki şüphelinin yargı süreçleri ve kusurlu tutumların değerlendirilmesi üzerine güncel analiz.

Erzurum’un Palandöken Dağı’nda 21 Aralık 2024 tarihinde meydana gelen çığ düşmesinde 4 kişi yaralanmış ve 18 yaşındaki Emre Yazgan hayatını kaybetmişti. Soruşturma kapsamında Emniyet ve savcılık birimlerinin yürüttüğü çalışmalar sonunda, olay yerinin konumu ve çığın meydana gelme mekanizmasına ilişkin bilgiler yeniden değerlendirildi.
İddianamede, çığın oluş biçimini inceleyen bilirkişilerin raporları doğrultusunda olayın iş kazası kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilerek taraflar arasında işveren-çalışan ilişkisi kurulamadığına vurgu yapıldı. Bu nedenle değerlendirmenin, iş kazasına bağlı çağrışımları içermeyecek şekilde yapılması gerektiği ifade edildi.
G.Ş., kamp programı eşliğinde sporculara verilen talimatlar ve bölge güvenliği konusundaki eksik bilgilendirmeler nedeniyle kusurlu bulundu. Bu bulguya göre, antrenör B.M. ile birlikte sporcuları riskli alanlara götürüp güvenlik tedbirlerini yeterince uygulamadıkları ve gözetim sorumluluğunu yerine getirmedikleri tespit edildi. İddianamede bu iki sanık için, olayla bağlantılı olarak taksirle ölüme neden olmak suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis talep edildi.
Emre Yazgan’ın ölümüyle ilgili olarak otopsi raporunda mekanik asfiksi söz konusu olduğu belirtilirken, olay yerinin analizinde çığın oluşumunun ve düşüşün, bölgedeki aktarılmış bilgiler ve güvenlik durumuyla ilişkili olduğu kaydedildi. Ancak bilirkişilerin yeniden yapılan incelemeleri, taraflar arasında işveren-işçi ilişkisi kurulmaması nedeniyle olayın iş kazası olarak nitelendirilmemesi gerektiğini ortaya koydu.
İddianamede, “ANTRENÖRÜN SPORCULARIN CAN GÜVENLİKLERİNİ HİÇE SAYDIĞI TESPİT EDİLDİ” şeklindeki ifadeler, her iki sanığın da kusurlu sorumluluk taşıdığını net bir şekilde işaret ediyor. Söz konusu kusur durumları, güvenlik tedbirlerinin uygulanması, risk kriterlerinin doğru aktarılması ve gözetim mekanizmasının kurulu olup olmaması gibi kritik noktalara dayandırıldı.
İlgili dosyada; G.Ş. ve B.M. hakkında savcılık tarafından “taksirle ölüme neden olmak” suçundan 2 yıl ile 6 yıl arasında hapis talep edildi. Dosya konusu olayda, sanıkların kusurlu hareketleri ve güvenlik eksikliklerinin, güvenli spor faaliyetleri için gerekli önlemleri almadığı yönündeki tespitlerle destekleniyor.