Dolandırıcılık İddialarında Yeni Dava Gelişmeleri ve Mağdurların İtirafları

Antalya’da bir dolandırıcılık zincirine ilişkin şikayetler sürüyor. Bir grup mağdur, A.D.’nin ev tadilatı vaadiyle sözleşmeler yapıp, önemli meblağlar alarak işleri başlatmadan ya da yarım bırakarak kayıplara karıştığını ileri sürüyor. Farklı firma isimleri üzerinden hareket eden şahsın, sahte kaşe ve sözleşmelerle güven sağladığı ve elde edilen paralarla izini kaybettirdiği ifade edildi.

İddianamede, A.D.’nin dekorasyon ve inşaat firmalarının sahibi olduğu izlenimini vererek müşterileri kandırdığı ve görev yaptığı firmalarla kendi çıkarını sağladığı anlatıldı. Soruşturmanın DHA’nın 29 Eylül 2025 tarihli haberine dayanarak başlatıldığı belirtiliyor. Şüphelinin ofis adresini gerçek bir iş yerine ait olmayan bir adres olarak gösterdiği, kendisini “başarılı iş insanı” ve “dernek başkanı” olarak lanse ettiği vurgulanıyor. Ayrıca A.D. ile birlikte çalıştığı iddia edilen K.B.E.’nin, bazı mağdurların ödemelerini kendi hesabına yönlendirmeye yardım ettiği ve dolandırıcılık eylemlerine ortak olduğu kaydedildi.

2,5 MİLYON LİRA HAKSIZ KAZANÇ İddianamede, A.D.’nin bilişim sistemi ve şirket yetkilisi sıfatıyla bir mağdurdan yüksek miktarda para aldığı, tadilat işlerini neredeyse hiç başlatmadığı ve bu eylemleri sistematik olarak sürdürdüğü belirtiliyor. Yaklaşık 9 mağdardan yaklaşık 2,5 milyon lira haksız kazanç elde ettiği tespit edildi. Yedi mağdura yönelik olarak “Nitelikli dolandırıcılık” ve dokuz mağdura yönelik olarak “Özel belgede sahtecilik” suçlarından toplam 97 yıla kadar hapis cezaları istenirken, K.B.E.’nin ise “Dolandırıcılığa iştirak” suçundan cezalandırılması talep edildi. İddianamenin 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildiği bildiriliyor.

Mağdurların ifadeleri ve adalet arayışı Şikayetçilerden M.İ., Restore Dekorasyon Yapı ile sahte bir anlaşma yaptıklarını ve evlerini yaptırmak için 185 bin lira ödediklerini, ancak çalışmanın hiç başlamadığını belirtiyor. 100 bin liranın ödendiğini aktaran mağdur, benzer durumda başka kişilerin de olduğunu öğrendiklerinde savcılığa başvurarak süreci başlatmış. Yaşanan süreçte, mağdurlar savcılık ve kolluk birimlerinde ifade verdiklerini ve dava açıldığını ifade ediyorlar. Adaletin yerini bulması için dayanışma içinde hareket ettiklerini ve süreçte başka mağdurların da ortaya çıkmasını umduklarını dile getiriyorlar.

İcra ve teminat konuları 2021’de ev tadilatı için A.D. ile anlaştıklarını söyleyen Emirhan Kaplan, sözleşmede belirtilen meblağ karşılığında 235 bin TL değerinde teminat senedi düzenlendiğini ve sonrasında malzeme ödemelerinin karşılığında paranın iade edileceği yönündeki vaatlerle karşılaştıklarını aktarıyor. Ancak icra sürecinde öğrendikleri üzere şirketin batık durumda olduğunu ve hacizin 26. sırada gerçekleştiğini öğrendiklerinde duruma tepki gösteriyor. Kaplan, sahte imzalı senetlerle uğradıklarını ve bu süreçte ailesinin yaşadığı stresin artığını belirtiyor.

Mağdurların ortak talebi Ferda Yıldırım, var olmayan bir mimarlık şirketiyle çalıştıklarını ve 260 bin lirayı aşkın bir ödeme yaptıklarını, ancak inşaatın tamamlanmadığını anlatıyor. Bir yıl sonra başka bir mimarla çalışmak zorunda kaldığını ve toplamda büyük miktarda zarar gördüğünü ifade ediyor. Yıldırım, savcılığa başvurduğunu fakat dosyanın reddedildiğini belirtiyor ve benzer durumdaki diğer mağdurların da dosyalara dahil edilmesini talep ediyor. Mağdurlar, artık tek amacı olan adaletin yerini bulması ve benzer mağduriyetlerin önüne geçilmesini istediklerini vurguluyorlar.