DOLAR
41,1402
EURO
48,0769
ALTIN
4.563,13
BIST
11.288,05
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
29°C
İstanbul
29°C
Az Bulutlu
Pazar Açık
33°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
30°C
Salı Açık
31°C
Çarşamba Açık
31°C

Diyarbakır’da Kafede Silahli Saldırı: Olayın Ayrıntıları ve Dava Süreci

Diyarbakır’da kafede yaşanan silahlı saldırının ayrıntıları, olayın gidişatı ve davanın şu anki süreci hakkında güvenilir özet.

Diyarbakır’da Kafede Silahli Saldırı: Olayın Ayrıntıları ve Dava Süreci
30.08.2025 15:08
A+
A-

8 Mart’ta bir kafede meydana gelen silahlı saldırıda 22 yaşındaki Mervenur Yararlık hayatını kaybetti; arkadaşı S.K. ise yaralandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianamede, olayın merkez Bağlar ilçesi Selahattin Eyyubi Mahallesi’ndeki alışveriş merkezinin girişinde, sanık Bülent A. tarafından tabanca ile ateş edilmesi sonucunda meydana geldiği kaydedildi. Ölen kişinin hedef alınarak vurulduğu ve yaralananın da benzer bir tehditle karşılaştığı belirtilmiştir.

MERVENUR’UN AİLESİ ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ İddianamede, 20 Mayıs’ta dosyaya sunulan dilekçede, Yararlık’ın babasının ölümünün kazaen meydana geldiğine dair şikayetinden vazgeçtiği, annenin ise şikayetçi olmadığına dair beyan bulunduğu ifade edilmektedir.

İddianamenin değerlendirme ve sonuç kısmı şu ifadelerle özetlenmiştir: Taraflar arasında süregelen husumet nedeniyle ölümle tehditte bulunan ve ardından elverişli silahla yakın mesafeden hedef alınan müştekinin ölümcül vücut bölgesine geçmeyecek şekilde ateş etmek suretiyle sağ omuzundan yaralayan sanık, tahrik edici söz ve davranışlar nedeniyle müşteki S.K’ye karşı “haksız tahrik” kapsamında değil, doğrudan “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunu işlemiştir. Şarjöründe 7 fişek bulunan silahla asıl hedef olan müştekiye doğru tek el ateş edilmesiyle bile olayın seyrinin ölümle sonuçlanmasıyla sonuçlandığı ifade edilmiştir.

Olayın işleniş biçiminin suçun dolaylı kastla gerçekleştirildiğini gösterdiğine dikkat çekilmiştir. Ölen kişinin tahrik edici söz ve davranışlarının lehine uygulanabilir bir haksız tahrik olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, masa etrafında bulunan kişilerden birinin vurulabileceği öngörülmesine rağmen eyleminden vazgeçilmeyip kararlı bir şekilde ateş eden Yararlık’ın ölümüne yol açan şüphelinin ”kasten öldürme” suçunu işlediği anlaşılmıştır. Ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçunun da işlenmiş olduğu vurgulanmıştır.

İddianamede, tutuklu sanık Bülent A. hakkında “kasten öldürme”, “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir. Ayrıca kamu davası açılması için yeterli delil bulunduğu ifade edilmektedir.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.