CHP 38. Olağan Kurultayı İptal Davası: Duruşma gelişmeleri ve yasal senaryoları yönlendiren güncel analiz ve kapsamlı özet.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali davasını konusuz kaldığı gerekçesiyle reddetti. Dava süreci, duruşma öncesi güvenlik önlemleri altında başladı ve avukatlar ile delegeler için yoğun bir izlenim bıraktı.
Bugünkü duruşmada avukatlar beyanda bulundu; CHP temsilcileri ve kurultay delegelerinin avukatları da salonda yer aldı. Duruşma, tarafların savunmalarını ve beyanlarını sunmasıyla ilerlerken, mahkeme sürecinin seyrine ilişkin bilgi paylaşımı sürdü.
Günün ana gündeminde üç olası senaryo mevcut: Mutlak butlan, erteleme ya da davanın reddedilmesi. Mutlak butlan halinde kararın uygulanabilirliği ve tedbir gerekliliği kritik rol oynuyor. Bazı hukukçular, tedbirsiz bir kararın Yargıtay sürecine götürülebileceğini ve bu durumda Özgür Özel’in görevde kalmaya devam edeceğini, ancak olağan kurultayın yapıldığı durumda davanın konusuz kalabileceğini belirtiyorlar. Tedbirli bir karar verilirse ise ilgili kişinin derhal göreve başlaması söz konusu oluyor.
İSTANBUL ÖRNEĞİ kontekstinde mahkemenin doğrudan iptal kararı vermeyip ara tedbir kararı aldığı durumda, CHP İstanbul İlinde görülebilecek iki başlı yönetim ihtimali üzerinde duruluyor. Bu durum, legal çerçevede iki genel başkanın varlığına yol açabilir; seçim kararının uygulanabilirliğini ise YSK belirleyecek. Kurultay kararları ve yönetim yapısına ilişkin belirsizlik, seçim sürecine ve parti içi kontrollerin nasıl uygulanacağına odaklanıyor.
Parti içi kurmaylar ise bu senaryoyu reddetmemekte; 39. Olağan Kurultay için de benzer ihtimallerin düşünüldüğünü ifade ediyorlar. Hukuki mantığa göre, kararın uygulanabilirliği ve kongre süreçlerindeki rol dağılımları, tamamen kurultay ve seçim kurulunun yetkisine bağlı olacak. Özetle, mevcut durum iki başlılık veya geçici yönetime işaret etse bile, otomatik göreve devredilme gibi bir mekanizmanın olmadığını vurguluyorlar. Bu aşamada çağrı heyetinin görevlendirilmesi olası adımlardan biri olarak öne çıkıyor. Mevcut süreçte yasal süreçlerin nasıl ilerleyeceği, kararın niteliğine ve mahkemenin vereceği tedbir kararına bağlı olacaktır.
(Mehtap Gökdemir/Ankara)
GENEL MERKEZ’DEKİ BEKLENTİ CHP’nin yetkili isimleri, davanın reddedilmesini umsa da parti kulislerinde yeni bir erteleme ihtimalinin ağırlık kazanmış olması dikkat çekiyor. Kritik duruşma öncesi Genel Merkez’de hâlihazırda sakin bir atmosfer vardı ve bugün yalnızca Ankara’daki yöneticilerin bulunması planlanıyordu. İç kaynaklar, “İşler yolunda giderse olumsuz bir durum beklemiyoruz; CHP yalnızca tabeladan ibaret bir parti değildir” görüşünü dile getiriyor. Ancak belirsizlik nedeniyle davadan önce Parti Meclisi mevcut durumun kurultay tarihini netleştirmek amacıyla toplandı. Kılıçdaroğlu’nun bugün duruşma öncesinde yakın çevresine, “Sessiz olun. Bekleyin. Mahkeme ne karar verirse ona bakacağız. Ondan sonra kararımızı açıklayacağız” şeklinde yönlendirme yaptığı aktarıldı.