DOLAR
41,9571
EURO
48,9333
ALTIN
5.347,60
BIST
10.871,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
19°C
İstanbul
19°C
Hafif Yağmurlu
Çarşamba Açık
18°C
Perşembe Açık
20°C
Cuma Az Bulutlu
19°C
Cumartesi Açık
20°C

Bolu: Duruşma Gündemi ve Sanık Savunmalarının Özetleri

Bolu’daki duruşma gündemi, sanık savunmaları ve karar özetleriyle güncel bilgiler. Hukuki süreçleri yakından takip edin.

Bolu: Duruşma Gündemi ve Sanık Savunmalarının Özetleri
28.10.2025 20:00
A+
A-

Bugün Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda özel olarak oluşturulan alanda gerçekleştirilen duruşmada, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile yangında yaralananlar ve hayatını kaybedenlerin yakınları ile taraf avukatları hazır bulundu. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla kaydedilen 3. duruşmanın ikinci gününde sanıklar esasa ilişkin savunmalarını sundu.

Tutuklu LPG tesisatı bakım görevlisi Muharrem Şen önceki ifadelerini tekrarlayarak, projeyle ilgili bilgi veya eğitim verilmediğini, tasarım ve montajı kendisinin yapmadığını savundu.

Tutuksuz sanık Doğan Aydın ise 2014-2021 yıllarında gaz dağıtıcı firmaya teknik servis hizmeti verdiğini belirterek, 2022’deki işlemlerden kendisinin sorumlu olmadığını ifade etti ve suçlamaların gaz dağıtıcı firmayla bağlantılı olduğunu ileri sürdü. Beraatini talep etti.

Teknik personel tutuksuz sanık Bayram Ütkü ise Grand Kartal Otel’de çalışmadığını, Kartal AŞ’de görev yaptığını ve yangının başlangıcında ya da büyümesinde ihmal bulunmadığını savunarak beraatini talep etti.

Teknik personel tutuklu sanık Hüseyin Özer Gazelle Otel’de çalıştığını ve yangın olan yerde sorumluluğu olmadığını iddia ederek beraat ve tahliye talep etti.

Teknik personel şefi tutuklu sanık Tahsin Pekcan avukatının dosyadan çekildiğini belirtip, mevcut şartlar altında esasa ilişkin savunmasını yapmasının mümkün olmadığını ifade etti. Mağduriyet yaşadığını ve savunma hakkının kısıtlandığını kaydetti; gazelle otel ile Grand Kartal Otel’e yaptığı ziyaretlerden söz etti ve suçsuz olduğunu savundu.

Resepsiyon görevlisi tutuksuz sanık Yiğithan Burak Çetin önceki savunmalarını yineledi. İş güvenliği uzmanı tutuksuz sanık Kübra Demir yaklaşık 5 yıl önceye dek Gazelle Otel’de görev yaptığını belirterek Grand Kartal Otel’de çalışmadığını ve beraatini istedi. İş güvenliği uzmanı tutuksuz sanık Ece Kayacan ise olayda hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, Grand Kartal Otel’de görev yapmadığını ve dosyada aleyhine delil bulunmadığını savundu.

Mutfak personeli tutuksuz sanık Enver Öztürk mütalaa doğrultusunda beraat talep ederken, Mutfak personeli tutuksuz sanık Faysal Yaver yangının çıktığı grill plate cihazını açmadığının kamera görüntüleriyle sabit olduğunu ve şef konumunda olmadığını tekrarladı.

Mutfak personeli tutuksuz sanık Reşat Bölük ise suçlamaları kabul etmedi. Muhasebe personeli tutuklu sanık Mehmet Salun, geçici olarak Grand Kartal Otel’de görevlendirildiğini ve karar alma ya da işe alım süreçlerinde yetkisinin olmadığını savunarak tahliye ve beraat istedi. Muhasebe personeli tutuklu sanık Cemal Özer ise daha önce denetime katılmadığını ve yangın güvenliğiyle ilgili eksiklerin giderilmesi için yetkisinin bulunmadığını belirtti.

İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı tutuklu sanık Bünyamin Bal ise Grand Kartal Otel’in 2007 yılında ruhsat aldığı dönemde kurumda çalışmadığını ve otelle ilgili herhangi bir bürokratik işlemde imzasının bulunmadığını ifade etti. Bal, imzası ve parafı olmadan sorumluluk kabul edemeyeceğini söyleyerek, hayatı boyunca Grand Kartal Otel’e hiç gitmediğini belirtti ve yaklaşık 9 aydır hapis yattığını, suça karışmadığına inandığını ve beraat istediğini kaydetti.

Sanıkların müdafileri, müvekkillerinin savunmalarını destekledi ve mahkûmiyete yönelik mütalaayı reddetti. Sanıkların tahliye ve beraat talebi tekrarlanırken, heyetin kararında lehine olan unsurların değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüşlerini dile getirdi. Duruşmaya, zaman zaman müşteki ve avukatlarının sanık ve müdafilerine tepkileriyle eşlik edildi ve duruşma 30 Ekim’e kadar ara verildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.