Beyoğlu Belediye Başkanı Güney, “BELTAŞ üzerinden usulsüz reklam geliri elde edildiği” iddialarını reddetti

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile birlikte bazı şüphelilerin adları geçmekte. Soruşturma kapsamında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarıyla ilgili işlemler devam ediyor.

Güney’in savcılıkta alınan ifadesi ve sonrasında adliyeye sevk edilip tutuklanma istemine ilişkin süreçte, savcılıkça ifadeler üzerinde çalışmalar sürüyor. Emniyetteki ifadede, Adem Tuncay’ın açıklamaları da dinlendi. Tuncay beyanında, BELTAŞ’ın genel müdürlüğü döneminde bazı reklam panolarının izinli olarak ve bazı durumlarda izinsiz olarak çift yönlü kullanıldığını belirtti. Bu durumun sözleşmelere aykırı olduğu ve zabıta tarafından kaldırılması gerektiği ifade edildi. Ayrıca bu panolar üzerinden usulsüz gelir elde edildiği iddia edildi.

Güney ise BELTAŞ müdürlüğü süresi boyunca panolarla ilgili süreçlere ilişkin bilgi sahibi olmadığını ileri sürdü. Kamudan kamuya reklam panosu alındığını, elde edilen gelirin BELTAŞ hesaplarına gittiğini ve böyle bir kaynağın yeni yönetime devriyle BELTAŞ’ın vergi ve SGK borcu olmayan bir şekilde kar elde ettiği yönünde görüş bildirdi. Güney, reklam panolarından usulsüz gelir elde edilmediğini savundu.

“ALİCAN ABACI’NIN YAPTIĞI FAALİYETLERİ BELTAŞ’TAKİ GÖREV SÜREM BOYUNCA HOŞ GÖRMEDİM” başlığıyla verilen ifadelerde, Alican Abacı’nın İBB ve BELTAŞ üzerinden bazı ihalelere ilişkin bilgi paylaşıldı. Abacı, ikili ilişkiler ve ihale süreçleriyle ilgili olarak Ozan İş ve İnan Güney’in belirli toplantılarda ihale şartlarını değiştirme taleplerinde bulunduğunu ileri sürdü. Abacı ayrıca İsmail Akkaya’nın Güney’in akrabası olduğu ve bu kişinin üzerinden Beşiktaş Belediyesi ve iştiraklerinden bazı ihaleler alındığını savundu.

Güney ise Abacı’nın iddialarını reddetti ve beyanında, Abacı’nın kendi görev süresi boyunca hoş görmediğini, bu tür iddiaları kendi akılla ve gerçeklerle bağdaştıramayacağını belirtti. Ayrıca Beyoğlu Belediyesi’nde görev süresi boyunca reklam panosu ihaleleriyle ilgili olarak hiçbir yetkisi olmadığını vurguladı. “Beşiktaş Belediyesi’nde göreve başladıktan sonra panoların ilk işlerinin Abacı tarafından belirlenen kişilere verildiğini” bildiğini ifade etti ve bu durumdan ikisi de rahatsız olduklarını kaydetti.

HAK EDİŞ ÖDEMELERİ İÇİN GÜNEY İNAN’A ARAÇ TALEBİ İDDİASI bağlamında emniyetteki ifadelerde, Aziz İhsan Aktaş’ın ifadesinde, kardeşleri ve akrabalarının Beşiktaş Belediyesi’ndeki birikmiş hak ediş ödemelerini almak karşılığında CHP Beyoğlu Belediyesi Başkan adayı Güney’in seçim çalışmalarında kullanılması amacıyla araç talep edildiği aktarıldı. Edinilen bilgiye göre bu araçlar, seçim bölgesinde çalıştırılmak üzere Güney’in kontrolüne verilmiş ve bazı araçların ihale evraklarında yer almadığı belirtildi. Aktaş, araçların başta belediye başkanlarının yakın çevrelerine ve CHP Genel Merkezi ile İl Başkanlığına kadar uzanan çeşitli mecralarda kullanıldığını ifade etti.

Güney, Aktaş’ın araç ya da başka bir talebi olmadığını ve bazı ifadelerin Beşiktaş Belediyesi’nin akrabalarının çıkarlarına hizmet ettiği yönünde olduğuna vurgu yaptı. Aktaş’ın iddialarının Güney’e yönelik olmadığını ve CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda kurulan seçim koordinasyon merkezi aracılığıyla araçlar verildiğini bildirdiğini kaydetti. Emniyette ayrıca Mutlu, Kapki ve Abacı gibi başka şüphelilerin ifadelerinde kendilerine karşı suçlamalarda bulunduğunu, bunların kendisine iftira amacıyla yöneltildiğini ileri sürdü.

Güney, bu kişilerin kendisine yönelttiği suçlamaları kabul etmediğini, öne sürülen tahliye taleplerinin asılsız olduğunu düşündüğünü belirtti. İddiaların, Alican Abacı’nın yönlendirmesiyle ifade veren kişilere ait olduğuna işaret etti ve kendisine karşı gelen iftiraların, hukuki süreçler içinde aydınlatılacağını vurguladı.

Sonuç olarak, soruşturma kapsamında tarafların birbirlerine yönelik iddia ve savunmaları sürüyor; yetkili makamlar delilleri değerlendirip, ilerleyen aşamalarda kararlarını verecekler.