Belediye ihalelerinde rüşvet ve mal varlığı aksiyonlarını Akpolat vakası üzerinden sorgulayan kapsamlı analiz.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki suç örgütüyle bağlantılı olarak Rıza Akpolat’ın tutuklanmasının ardından Beşiktaş Belediyesi’ndeki görevine ilişkin sıkı denetimler ve mali incelemeler sürdürülmektedir. Şüpheli Alican Abacı aracılığıyla Aktaş’a 7 milyon 500 bin lira rüşvet verdiği öne sürülen Akpolat’ın, örgütle bağlantılı kişiler arasındaki para hareketlerini aşamalı olarak netleştirdiği belirtiliyor.
İddianamede, Fahri Aksoy’un Beşiktaş Belediyesi ihale süreçlerinde etkili olabilmek amacıyla iki araç bedeli karşılığında Rıza Akpolat’a rüşvet vermeyi kabul ettiği ve bu araçların gerçek bedellerinin çok daha yüksek olabileceği üzerinde duruluyor. Aksoy’un ortağı Bektaş Yıldız’ın, işlerin bozulması üzerine bu araç bedellerini talep ettiği kaydediliyor. Araçların rüşvet olarak verildiği ve Akpolat’a bu yolla iş kapatma planlarının yapıldığı ifade edilmekte.
İddianamede öne sürülen açıklamalarda, örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş’ın, Beşiktaş Belediyesi’ndeki iş akışını bozmadan devam ettirmek amacıyla Rıza Akpolat’a para yardımı yaptığı ve bu paranın ileride yeni işlere zemin hazırladığı ifade ediliyor. Ayrıca, Akpolat’a ait Emza Akaryakıt Yapı İnşaat Tic. Ltd. Şti’ne kayıtlı iki aracın örgüt üyelerine satıldığına ilişkin belgeler de incelemeye alınmıştır.
İddianamede, iki aracın birden satışıyla ilgili şüpheli Taner Çukadar’ın verdiği ifadeler de önemli yer tutar. Çukadar, Rıza Akpolat’ın iki arabanın da yüksek bedelle satılması yönündeki talimatını aktarmış ve ardından bu araçların değerinin artırılarak örgüt adına devredildiğini belirtmiştir. Aktaş’ın talimatıyla 15 milyon liraya varan bir satış -processi tasarlandığı ve bazı araçların gerçek değerinin daha düşük olduğu tespit edilmiştir.
İddianamede, bu araç satışlarının Rıza Akpolat’ın talep ettiği rüşvet karşılığı olduğunun netleştiği, akaryakıt ve inşaat sektörü üzerinden elde edilen kazançların örgüt tarafından ihale süreçlerine yönlendirilmesi amacıyla kullanıldığı vurgulanmaktadır. Ayrıca, MASAK raporları ve tanık beyanları dikkate alınarak Akpolat’ın mali akışını akrabaları üzerinden saklama yoluna gittiği ve bazı malvarlıklarını eşinin eniştesine devrederek izleri gizlemeye çalıştığı belirtilir.