Başsavcı, Minguzzi cinayetiyle ilgili son durumu açıkladı. Güncel gelişmeler ve detaylar için haberimizi inceleyin.
Başsavcılık tarafından yapılan resmi açıklamada, Minguzzi cinayetinin ardından 18 yaşından küçük B.B.’den ele geçirilen suç aletine ilişkin detaylar paylaşıldı. Söz konusu suç aletine ilişkin “bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan bağımsız olarak yürütülen ayrı bir soruşturma süreci olduğu belirtildi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü, B.B.’den alınan bıçağın kriminal incelemesini tamamladı ve 7 Mayıs tarihli uzmanlık raporunu hazırladı.
Raporda, taşınmakta olan bıçağın 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında yasaklı kabul edilmediği açıkça ifade edildi. “Tetkik sonucu, inceleme konusu bıçağın yasal olarak kullanılabilir ve yasa dışı olarak kabul edilmediği belirlenmiştir” denildi.
Başsavcılık açıklamasında, B.B.’nin Minguzzi’ye yönelik eylemi nedeniyle ‘kasten öldürme’ suçundan titizlikle soruşturulduğu ve bu kapsamda detaylı inceleme ve delil toplama çalışmalarının sürdüğü vurgulandı. Ayrıca, olayla ilgili hazırlanan iddianamenin Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine sevk edildiği ve davanın halen yargılamasının devam ettiği ifade edildi.
Açıklamada, basına yansıyan takipsizlik kararına ilişkin önemli bir hukuki detay da paylaşıldı. 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile Türk Ceza Kanunu arasında teknik bir ayrım yapıldığını belirten yetkililer, şunları kaydetti:
Bu bağlamda, haberlere konu olan ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, kriminal raporlar ve teknik değerlendirmeler ışığında incelenmiş olup, takipsizlik kararı verilmiştir. Ancak, bu karar, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden yargılamada, B.B.’nin olayda kullandığı bıçağın suç eşyası olmaktan çıkarılmadığını göstermektedir.
Başsavcılık, konuya ilişkin yapılan haberler ve sosyal medya paylaşımlarının kamuoyunu yanıltmaya ve yanlış yönlendirmeye yönelik, gerçek dışı ve manipülatif içerikler barındırdığını açıkladı. Bu paylaşımların, olayın hukuki ve teknik detayları göz önünde bulundurulmadan yapıldığı ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmeye hizmet ettiği vurgulandı.