DOLAR
41,9391
EURO
48,8772
ALTIN
5.455,82
BIST
10.898,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
24°C
İstanbul
24°C
Az Bulutlu
Salı Hafif Yağmurlu
19°C
Çarşamba Açık
18°C
Perşembe Açık
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
19°C

AYM Kararı: Evli Eşi Almanya’da Yaşayan Çifte Aile Hayatı Hakkının İhlali İncelemesi

AYM kararında evli eşi Almanya’da yaşayan çifte aile hayatının ihlali ele alınıyor; göç contexts ve insan hakları perspektifinden inceleme.

AYM Kararı: Evli Eşi Almanya’da Yaşayan Çifte Aile Hayatı Hakkının İhlali İncelemesi
27.10.2025 14:51
A+
A-

Anayasa Mahkemesi (AYM), Almanya’da üç çocuk doğuran ve evlilik sonrası Türkiye’deki boşanma sürecine ilişkin dava açan çiftle ilgili olarak, taraflardan birinin evlilik belgelerindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit eden önceki kararın, aile hayatına saygı hakkı açısından ihlal oluşturduğunu değerlendirdi. Karar, E.D. ile H.D’nin Türkiye’de görülen boşanma davasında, Almanya’daki yaşam ve vergi/sigorta avantajları gibi hususların dikkate alınması gerektiğini vurguluyor.

Dava sürecinde, E.D’nin Almanya’da evli ve çocuk sahibi olduğu gerçeğinin yanı sıra, Türkiye’deki evliliğin yok hükmünde olduğuna ilişkin bir talebin de 2013 yılında iletildiği belirtildi. Mahkeme, evlilik belgesindeki imzanın E.D’ye ait olmadığı sonucuna varmış ve bu nedenle evliliğin yok hükmünde olduğuna karar vermiştir. Bu kararın kesinleşmesinin ardından H.D, hak ihlali iddiasıyla AYM’ye bireysel başvuruda bulundu.

AYM, başvuruyu değerlendirirken Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini hükme bağladı. Kararda, kararın sonuçlarının giderilmesi amacıyla ilgili mahkemeye karar örneğinin gönderilmesi öngörüldü. AYM’nin analizinde, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkına ilişkin devletin pozitif yükümlülükleri üzerinde duruldu ve mahkemenin evlenme kütüğündeki imzanın taraflardan birine ait olmadığı bilgisini teyit etmekle sınırlı kaldığı, düğün davetiyesi, fotoğraflar gibi diğer delillerin ise yeterince değerlendirilemediği ifade edildi.

İddiaya konu olayda, çiftin Almanya’ya taşınması ve evlilikten üç çocuğun dünyaya gelmesiyle birlikte vergi muafiyetleri gibi düzenlemelerden yararlanıldığı hatırlatıldı. Ancak yerel mahkemenin bu hususları incelememesinin, “özen yükümlülüğünün” yerine getirilmediğini gösterdiği belirtildi. Sonuç olarak, AYM, aile hayatına saygı hakkının korunması yönündeki pozitif yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmediği kanaatine vardı ve ihlalin varlığına karar verdi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.