Avcılar Belediyesi’nde İhale Fesadı: Suç Örgütü ve Sahte Yaklaşık Maliyetler Üzerine Detaylar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 200 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Utku Caner Çaykara’nın Avcılar Belediye Başkanlığı döneminde usulsüz ihalelere ilişkin önemli bulgular yer alıyor. İddianamede, suç örgütünün Avcılar Belediyesi’nden aldığı ihaleleri inceleyen ve Çaykara’nın belediye başkanı olduktan sonra, örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş’ın firmalarıyla araç kiralama ihalesine katıldığına işaret ediliyor. Ayrıca, Çaykara’dan önce Avcılar Belediyesi’nden herhangi bir ihale almadığının altı çiziliyor.

İhalelerde kullanılan sahte belgeler ve kaşe manipülasyonları başlığı altında, farklı firmaların kaşelerinin maliyet tekliflerinde kullanılarak yaklaşık maliyeti belirleyen bir sürecin varlığına dikkat çekiliyor. Ümit Gözütok’un masasından geçen ve çeşitli firmalara ait kaşelerin ele geçirildiği operasyon kapsamında, yaklaşık maliyet tekliflerinin çoğunun sahibi veya beyan sahipleri tarafından sunulmadığı, imza ve yazı örnekleriyle karşılaştırıldığında sahte olduğu tespit edilmiş durumda.

İddianamede Mustafa Mutlu’nun ihale süreçlerini tasarlayan ve yürütülen usulsüzlükleri mevzuata uydurma noktasında etkili rol üstlenen kişi olduğu; Rıza Akpolat’ın Mutlu’yu referans göstererek Kartal, Beyoğlu ve Avcılar belediyelerinde benzer sistemler kurması için yönlendirme yaptığı belirtiliyor. Buna ilişkin olarak İHALEDE YAKLAŞIK MALİYET FİYAT TEKLİFİ ALINAN FİRMALARDAN ÜÇÜNÜN GÖSTERİMELİK OLARAK DEĞİŞTİRİLDİĞİ tespiti öne çıkarılıyor.

İddianamede, Aktaş’a ait firmaların Avcılar Belediyesi’nden aldığı/teklif sunduğu ihalelerin hazırlık sürecinde Mutlu’nun geri planda konumlandığı ve 531 milyon 272 bin 240 lira ile 97 milyon 570 bin 701 lira olarak belirlenen yaklaşık maliyetli araç ve iş makinesi kiralama ihalelerinin 28. ve 29. eylemlerde yer aldığı belirtiliyor.

28. eylem kapsamında, ihale işlem dosyasının incelenmesi ve ihalenin EkAP üzerinden doküman indirme sayısının fazlalığına bağlı olarak iptal edilmesi sürecine odaklanılıyor. İptal kararının kamu zararı oluşturmadığı ve bu nedenle sorumlulukların bu çerçevede değerlendirileceği kaydediliyor. Şüpheliler arasında İbrahim Koçyiğit’in örgüt üyeleri Ümit Gözütok ve Mustafa Mutlu ile ilişkisi kuruluyor ve kendilerine bildirilen firmalardan teklif alınmasının, yaklaşık maliyetin saklanmasını amaçladığı ifade ediliyor.

29. eylem ise benzer bir durum üzerinden yürütülüyor ve ihale sürecinin bir kez daha fiyat dışı unsur puanlamasının ihale girişi sonrası değiştirilmesi nedeniyle iptal edildiği belirtiliyor. Bu eylemde, hizmetin aksamaması için pazarlık usulüyle ihale yapıldığı ve yaklaşık maliyetin üç farklı firmadan alınan teklifler ile hazırlandığı, iptal edilen açık ihalede ise üç firmadan gelen tekliflerin gösterimim olarak değiştirildiğinin tespit edildiği vurgulanıyor.