DOLAR
41,6531
EURO
48,8505
ALTIN
5.165,86
BIST
11.082,63
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
23°C
İstanbul
23°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
25°C
Cumartesi Az Bulutlu
21°C
Pazar Parçalı Bulutlu
22°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
22°C

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması Biyografik ve İddia Özeti

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi duruşmasıyla ilgili biyografik bilgiler ve iddia özeti, olayın özünü özetler, ayrıntılar kısa ve net.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması Biyografik ve İddia Özeti
30.09.2025 19:25
A+
A-

Toplantıya tutuklu sanık Akyıldız ve avukatı katıldı. Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evraklar okunurken tanıkların dinlenmesine karar vereceğini bildirdi. İlk tanık, E.K., Yaşar Akyıldız’ı tanımadığını ifade etti ve örgütün bağımsız adaylar üzerinde baskı kurduğunu anlattı; ayrıca Yaşar Akyıldız’ın reklamının yapılması yönünde talimatlar verildiğini ve bağımsız adaylara oy istenmesinin talimatlar arasında olduğunu iddia etti. Tanığın beyanına karşılık olarak Akyıldız ise genç arkadaşları tanımadığını ve tanıkların yönlendirilmiş ifadeler kullandığını öne sürdü; bu da, ifadelerin planlanmış bir şekilde söylenmiş olduğunu düşündürdü.

Gizli tanık olarak SEGBİS üzerinden ifade veren Şahin kod adlı şahıs, Muharrem K.’nin imamlık göreviyle ilişkilendirildiğini ve Nazım K. ile Yaşar Akyıldız’ın da bu konuyla ilgili olarak bir araya geleceğini belirtti. Nazım K’nin Yaşar Akyıldız’a iyi bir insan olarak nitelendirdiğini ve iş konusunda yardımcı olmasını söylediğini öne sürdü. Sanık Akyıldız ise söz konusu olayları hatırlamadığını ve kendisine kimse tarafından belirli talimatlar verilmediğini savundu; Nazım K’nin yanında zaman geçirdiğini ancak yönlendirme almadığını ifade etti.

15 YIL AİLEVİ HAPİS CEZASI TALEBİ Mahkeme Başkanı, esasla ilgili görüş için Cumhuriyet Savcısı’na söz verdi. Savcının mütalaasında, Akyıldız’ın ByLock programını kullandığı ve örgütün emirleri doğrultusunda hareket ederek HSYK üyeliğine aday olduğu, adaylık süreçlerinde örgüt adına oy topladığı ve örgüt üyelerini organize etmeyi amaçlayan faaliyetlerde bulunduğu belirtildi. Sonuç olarak, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Sanık avukatı ise mütalaaya karşı savunma için süre talep etti.

Ara kararında, dinlenmemiş tanıkların ayrı ayrı dinlenmesine ilişkin kararlar ve sanığın tutukluluk halinin devamına dair kararlar açıklandı. Duruşma 30 Ekim’e ertelendi.

İDDİANAME ÖZETİ Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Yaşar Akyıldız’ın FETÖ yapılanmasında yer aldığı ve yargı alanında görev üstlendiği ifade edildi. Şüphelinin ByLock kullanıcısı olduğu kaydedildi; HSYK üyeliği dönemi öncesi ve sonrasında örgütün üyeleriyle çok sayıda iletişim kaydedildi. İddianamede, itirafçı ifadeleri ve tanık beyanları bir arada değerlendirildiğinde şüphelinin üniversite yıllarından itibaren örgüt içinde bulunduğu ve devletin yargı erkinin sızması amacıyla hareket ettiği öne sürüldü. Listede “gri” kategoride yer alan şüphelinin, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.