Ağar duruşmasında SEGBİS katılımı ve ‘Duvar’ iddiasının gelişimini ele alan kapsamlı analiz ve güncel bilgiler.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Özge Mumcu ile müşteki avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra Ağar’ın tanık olarak dinleneceğini bildirdi. Bu adım için Ağar’a mahkeme tarafından tebligat yapılmış olup, yeğlenen bildirim sonrası duruşmaya SEGBİS yöntemiyle İstanbul’dan katılım sağlandı.
Ağar, hüküm veren heyete verdiği ifadede, Uğur Mumcu ile sık sık görüşmeler yaptıklarını ve evine gidip fikir alışverişinde bulunduğunu belirtti. Duruşma sırasında heyetin “duvar” ifadesine ilişkin sorusu üzerine şu açıklamayı sürdürdü: “Duvar sözünü ben söylemedim; bu konu yanlış anlaşıldı ve zamanla büyüdü.” Ayrıca, “Uğur ile ülkeye dair aynı hedefleri paylaşıyoruz” diyerek, tam bağımsız bir Türkiye’nin istekleri doğrultusunda, Emniyet Teşkilatı geçmişindeki görevleriyle bağlantılı olarak konuştu.
İstanbul İl Emniyet Müdürü olduğum dönemde Uğur Mumcu’nun kendisini aradığını ve tebrik ettiğini söyleyen Ağar, daha sonra belgelerin görüşülmesi için bir araya gelmeyi önerdi. Bu görüşmede belgelerin talep edildiği ifade edildi. “Bu konunun çözümlenmesi, Bahriye Üçok ve Muammer Aksoy cinayetlerinin de aydınlatılmasına işaret eder” diye vurguladı ve bu süreçte aldırış edilmesi gereken meşru bir savunmayı sürdürdüğünü iddia etti. Ancak “bizim Uğur ile özel bir ilişkim yoktu” ifadesi Özge Mumcu tarafından hemen reddedildi ve duruşma salonunda kısa bir gerilim yaşandı. Özge Mumcu, “Hayır, böyle bir şey yoktu” diyerek tepkisini gösterdi.
/ HABER MERKEZİ