Adana’daki Baraj Gölü kıyısında kadına yönelik olay iddianame ve sanık hakkında talepler hakkında bilgilendirici özet ve gelişmeleri sunuyor.
Adana’da Seyhan Baraj Gölü kıyısında 49 yaşındaki Fatoş Ş.’nin ölümüne ilişkin soruşturma kapsamında tutuklanan N.K. hakkında ihmal suretiyle kasten öldürme suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapis talebini içeren iddianame hazırlandı. Olayla ilgili merkez Çukurova ilçesi Karslılar Mahallesi’nde 22 Ocak tarihinde bulunan ceset ve deliller üzerinde yapılan incelemeler, sanığın olay öncesi ve sonrasına dair ifadelerin bütünlüğüyle ele alındı.
Adli Tıp Kurumu’nun otopsi raporuna göre Fatoş Ş.’nin ölüm nedeni, yüksek düzeyde alkolün etkisiyle hipotermi olarak belirlendi. Olay yerindeki kamera kayıtları ve cep telefonu bilgilerinin incelenmesi neticesinde, Fatoş Ş.’nin olay gününde N.K. ile buluştuğu ve birlikte araçla Seyhan Baraj Gölü kıyısına geldikleri, yaklaşık 1 saat 6 dakika sonra N.K.’nin aracıyla göl kenarından ayrıldığı tespit edildi. Şüphelinin ardından ikametlerine döndüğü kaydedildi.
İddianamede “kış koşullarında alkol aldıktan sonra baygın halde bıraktı” ifadesi öne çıkıyor ve kamera ile HTS kayıtlarına göre son görünen kişinin N.K. olduğu belirtildi. Raporda, Fatoş Ş.’nin ölümünde sanığın ihmali davranışının bulunduğu ifade edildi; hava koşullarının olumsuz olduğu 22 Ocak günü Alkollü olduğu bilinen Ş. ile göl kıyısında yalnız kalması ve yardım ya da bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle ölümün gerçekleştiği değerlendirildi.
İddianamede, N.K.’nin “ölümle sonuçlanan olayda ihmali davranışın bulunduğu, kış koşullarında alkol aldıktan sonra baygın halde bulunan Fatoş Ş’yi ıssız bir yerde bırakarak ölümüne sebep olmakta etkili olduğu” şeklinde gerekçelendirme yapıldı. Bu gerekçeler doğrultusunda, sanığın ihmali davranışla kasten öldürme suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede sanık N.K.’nin ifade verirken olayla ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu kaydedildi. Olay gününde göl kıyısında Ş.’yi evine bırakmayı teklif ettiği, ancak Ş.’nin kalmak istediğini belirtmesi üzerine evine dönmek zorunda kaldığını savunan N.K., suçlamaları reddettiğini belirtti. Sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanması öngörülüyor.