Adana Demirspor’un Eski Başkanı Murat Sancak İfadesinin Özeti ve Söylentilere Yönelik Açıklamalar

Eski Adana Demirspor başkanı Murat Sancak, savcılığa verdiği ifadede kulüple ilgili önemli ayrıntıları paylaştı. 2018 ile 2024 yılları arasında kulüpte çeşitli dönemlerde başkanlık yaptığını ve Adana Demirspor Yatırımlar A.Ş.’nin patronluğunu üstlendiğini belirtti. Sancak, kongre kararıyla şirketleşmenin 2021 yılında gerçekleştiğini ve o dönemde belirli aralıklarla sahiplik paylarının değiştiğini ifade etti. Ayrıca son bir yıl içinde oğlunun şirket sahibi olarak görev aldığını ve kendisinin yüzde 85 ortak olduğu KECTECH şirketinde ortaklık bulunduğunu aktardı. Geçmişte de birçok şirkette yönetim kurulu başkanlığı yaptığını belirtti.

İlgili kişiler hakkında olan tanıma referans veren Sancak, Abdussamet Burak, Tolga Kalender ve Yücel Gürol gibi isimlerin Adana Demirspor’da oynamaları nedeniyle tanındığını; Zorbay Küçük’ün hakem olarak, Metin Korkmaz’ın ise başkanlık dönemi içinde asbaşkan olarak görev yaptığını kaydetti. Ayrıca bir dönem başkan vekilliği yaptığını da sözlerine ekledi.

Onyekuru transferi ve finansal sürecin şeffaflığı konusunda ise transferin hangi kanallardan yapıldığı sorulduğunda Sancak, Onyekuru’nun Olimpiakos’tan taksitler halinde satın alındığını fakat Olimpiakos’a herhangi bir ödeme yapılmadığını belirtti. FIFA başvurusu konusunda ise transfer yasağı talebinin olup olmadığının belirsiz olduğunu söyledi. Futbol kulüplerinde oyuncu satışı sonrası bedelin ödenmemesi gibi durumların olağan olduğunu ifade etti.

İmza yetkisi ve işlem prosedürleri bölümünde ise faktöring şirketleriyle yapılan para transferleri hakkında konuşan Sancak, bu işlemlerin piyasa koşullarıyla uyumlu olduğunu ve kefaletin kendisi veya A.Ş. adına kendisi tarafından sağlandığını açıkladı. Yönetim kurulu kararı gerektirmeden işlem yapan imza yetkilisi kişinin kendisi olduğunu belirtti ve bunun Türk Ticaret Kanunu (TTK) açısından uygun görüldüğünü savundu. Kaynakların transfer ve futbolcu maaş ödemelerinden kaynaklandığını tekrar vurguladı.

Reklam sponsorlukları ve usulsüzlük iddiaları konusunda ise LED panolarında yasa dışı bahis reklamı bulunduğu iddialarına karşı kulübün bu süreçte resmi olarak görevli olup olmadığını netleştirdi. O dönemde oğlunun da kulüpte görevli olabileceğini ancak kararları birlikte aldığına işaret etti. Reklam panolarının İl Spor Müdürlüğü’ne ait olduğunu ve Adana Stadı’nın her iki kulüple birlikte maç başına kiralandığını kaydetti. Bahsi geçen reklamlarla ilgili sürecin usule aykırı olduğu savunuldu ve Tahkim yolu ile bazı cezaların kaldırıldığı belirtildi.

153 milyon euro iddiası konusunda, 2024 Eylül ayında Adana Demirspor’a 153 milyon euro harcama yaptığı yönündeki beyanın hatırında kaldığını fakat kesin tutarın hatırlanamadığını ifade etti.

Kripto varlıklar ve bahis konusundaki hassasiyetler hakkında ise Bitexen ile hesap hareketleri olduğunu ve bu işlemlerin kulübe gelir sağlama amacıyla yapıldığını belirtti. Bitexen’in aynı zamanda forma ve çorap sponsoru olduğunu, para transferlerinin fatura karşılığı şirket hesapları üzerinden gerçekleştiğini söyledi. Şike teklifine karşı durduğunu ve bu yöndeki iddiaları kabul etmediğini belirtti. Bahisle ilgili suçlamaları reddeden Sancak, bu süreçte karşında bulunmaktan üzüntü duyduğunu ifade etti.