DOLAR
41,1671
EURO
47,9708
ALTIN
4.702,82
BIST
10.758,64
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
31°C
İstanbul
31°C
Açık
Perşembe Az Bulutlu
30°C
Cuma Az Bulutlu
29°C
Cumartesi Çok Bulutlu
28°C
Pazar Çok Bulutlu
28°C

Adalet Bakanı Tunç’un TRT Haber Röportajından Öne Çıkanlar ve Yargı-Politika İlişkisi

Adalet Bakanı Tunç’un TRT Haber röportajından öne çıkanlar ve yargı-politika ilişkisine değinen kapsamlı analiz.

Adalet Bakanı Tunç’un TRT Haber Röportajından Öne Çıkanlar ve Yargı-Politika İlişkisi
03.09.2025 15:51
A+
A-

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, TRT Haber özel röportajında gündemdeki gelişmelere ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Bakanın açıklamalarından öne çıkanlar şu şekilde özetlenebilir; CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali ve il yönetiminin görevden alınmasına ilişkin süreçte, siyasi partilerin böyle bir durumla karşı karşıya kalmasını istemediklerini belirtti. Devam eden yargı sürecinin durumu ve itiraz yollarının açık olması konuları üzerinde durdu.

YARGIYA YAKLAŞIM ve HUKUKİ YOLLAR – Mahkemenin kararının itiraz edilebilir olduğu, istinaf yolunun açık olduğu ve sürecin devam ettiği vurgulandı. Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel’in iptal kararına yönelik eleştirileri üzerine, hukuk muhakemeleri kanunu gereğince işlemlerin yürütüldüğü ve mahkeme kararlarının eleştirilebilir olduğu belirtildi. Ancak bir ana muhalefet partisi genel başkanının mahkeme kararını tanımadığını söylemesinin demokratik hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı ifade edildi.

AKSİYONEL SÜREÇLER ve SAVCILIK – Savcının ihbarı değerlendirme yükümlülüğü, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesiyle bağlandı ve savcıların soruşturmayı başlatma zorunluluğuna dikkat çekildi. Bu süreçte yargı mensuplarına yönelik suçlamaların yalnızca savcının kararlarına değil, karar veren mahkeme hakimlerine karşı da itirazların mümkün olduğu belirtildi. Bununla birlikte tutuklama kararlarının nasıl verildiğine dair süreçler ve itiraz mekanizmalarının açık olduğu ifade edildi.

KAMUOYU ve ŞEFFAklik – Manavgat Belediyesi’ndeki görüntüler de dâhil olmak üzere çeşitli belediyelerdeki iddiaların, kamuoyu önünde tartışılması gerektiği ve delillerin yargı sürecinde konuşulacağı hatırlatıldı. Kamu kaynaklarının çarçur edilmediğini sağlamak adına şeffaflığın önemi vurgulandı. Cumhuriyet savcısının delilleri toplama ve yargı sürecini sürdürme yükümlülüğü, süreci endişe verici bir hal almadan sürdürme gerekliliği üzerinde duruldu.

TERÖRSÜZ TÜRKİYE SÜRECİ – Terörle mücadelede 41 yıllık geçmişe atıfla, terörün feshi ve silah bırakma sürecinin önemine vurgu yapıldı. Koordinasyonun artmasıyla birlikte “Terörsüz Türkiye” sürecinin hızlandığı ifade edildi. Bölgede normalleşmenin sağlanması için atılan adımlar, basın özgürlüğü ve düşünce özgürlüğü alanında kaydedilen ilerlemeler hatırlatıldı. Mevcut dönemde Mecliste kurulan komisyonun, sürecin sonraki aşamalarında hangi adımların atılacağını belirleyeceği belirtildi.

GELECEĞE BAKIŞ – Koordinasyon ve ortak çabanın, terörle mücadelede elde edilen kazanımların sürdürülmesi için kritik olduğu vurgulandı. Farklı partilerin ortak hedefi olarak, yolsuzlukla mücadele ve kamu güveninin güçlendirilmesi gerektiği belirtildi. Özellikle İmralı görüşmeleri ve mevcut süreçler bağlamında, devletin kuvvetler ayrılığı ilkesine uygun hareket ettiği, yargı bağımsızlığına olan saygının sürdürülmesi gerektiği ifade edildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.