Ergani’deki miras kavgasını ve Ahmet Aytan’ın 21 milyonluk malvarlığına yönelik dolandırıcılık soruşturmasını özetleyen güncel bir analiz.

Ahmet Aytan (77), Ereğli ilçesindeki miras konusunu gündeme getirdi. Aileye ait arsayı bir müteahhide kat karşılığı vererek, karşılığında piyasa değeri yaklaşık 21 milyon olan bir villa ve 6 milyon TL değerinde bir daire elde ettiğini belirtti. İddialara göre, teslim süreçlerinde kendisiyle temas kuran bir emlakçı, henüz inşaata başlanmamış başka bir projeden 4 daire teklif etti. Bu teklifi kabul eden Aytan, işlemler için vekalet verdi.
Ancak ilerleyen süreçte, Aytan’a ait villa ve dairenin tapusunun kendisi yerine başkalarının üzerine devredildiği, vaat edilen 4 dairenin ise teslim edilmediği öne sürüldü. Gayrimenkullerin devralındığı iddiası bulunurken, 4 dairenin ise Aytan’a teslim edilmediği savunuldu. Bu iddialar kapsamında Ahmet Aytan, B.S. ve R.T. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundu.
“KIŞI BUZ GİBİ BİR BARAKADA GEÇİRMEK ZORUNDAYIM”
Yaşadığı mağduriyeti paylaşan Aytan, yüksek değerli gayrimenkullerinin olduğunu ancak şu anda derme çatma bir barakada yaşamak zorunda kaldığını söyledi. İyi niyetinin suistimal edildiğini belirten Aytan, soğuk havalarda barınmanın zorluklarını şöyle dile getirdi: “Havalar soğudu ve elektrik yok. Kendi imkanlarımla yemek yapmaya çalışıyorum. Çevredeki insanlar da barakanın görüntüsünden rahatsız oluyor. Hukuki sürecin bir an önce sonuçlanmasını bekliyorum.”
Arsa devri karşılığında elde ettiği lüks konutlar nedeniyle yaşanan anlaşmazlık, Ahmet Aytan’ın beyanıyla sürüyor. Ailenin miras konusunu çözüme kavuşturduğunu öne süren Aytan, karşı tarafın kendi malvarlıklarını devraldığı ancak söz verilen daireler teslim edilmediği gerekçesiyle ilgili savcılığa başvurdu. Taraflar arasındaki süreçte tapu kayıtlarının da karıştığı iddia ediliyor.
Olayın merkezinde bulunan emlakçı ve iki kişi hakkında nitelikli dolandırıcılık şüphesiyle yürütülen soruşturma, mağdura göre bargın sonuçlarını ve tespitlerini etkileyebilir. Aytan, mağduriyetinin giderilmesini ve haklarının korunmasını talep ediyor.
Ahmet Aytan’ın iddiaları, miras yoluyla gelen gayrimenkullerin devri sırasında yaşanan sorunları gündeme taşıyor. Ağaç yaşken yol bulmaca misali hareket eden tarafların, teslim edilmesi gereken daireler karşılığında başka bir proje üzerinden daireler aldığı ileri sürülüyor. Soruşturma süreci devam ederken tarafların beyanları ve tapu kayıtları arasındaki farklar, davanın seyrini etkileyebilir.
Yaşananları özetleyen Aytan, kış mevsimini barınak olarak kullanılan bir yapıda geçirmek zorunda kaldığını ifade etti. Elektriğin olmadığını ve kendi çabalarıyla yemek yapmaya çalıştığını belirten mağdur, haklarının korunmasını talep ediyor.